开篇：中兴红牛VS红米Note
【机锋评测】如果说2013年是安卓智能手机的“核”战元年，那么随着硬件快速普及和成本降低，在2014年将会全面爆发一场以“千元内”为战线的安卓手机普及大战。
红米作为2013年最热卖的千元内智能手机，在2014年再次推出了升级版红米Note，该产品不仅配置大幅度飙升，同时在售价上仍然保持在799元人民币。为了快速加入这场千元内手机大战，中兴通讯也在2014年推出了一款售价799.9元的安卓智能手机，该产品不仅配置出众，同时还主打拍摄，堪称千元内拍摄神器。那么，接下来笔者就为大家奉上这两款手机的对比测评，让我们共同看一下两机之间的龙争虎斗。
中兴红牛V5配置信息：中兴V5红牛手机采用了5.0英寸720p分辨率夏普HD屏幕，高通骁龙400四核处理器、1GB RAM+4GB ROM(能量版采用2GB RAM+8GB ROM)，前置500万、后置1300万像素双摄像头，运行nubia UI 2.0系统界面。点击查看评测：打破4G手机底价！中兴红牛V5体验评测
红米Note的配置信息：红米Note拥有两个版本，分别为标准版与增强版。在配置方面，普通版红米Note搭载1.4GHZ联发科MTK6592M八核处理器，1GB内存，8GB闪存;增强版搭载主频为1.7GHz的MTK6592联发科八核处理器、内置2GB内存。售价方面，标准版为799元，而增强版为999元，除此之外，两个版本在其他配置方面均为一致。点击查看评测：千元级市场再发力！红米Note体验评测
外观：红牛小巧更适合单手
中兴红牛VS红米Note 外观篇：红牛小巧更适合单手
本次对比主要针对红牛V5和红米Note这两款机型，首先笔者将从两者的外观上进行比较，下面我们先来看看它们的“三围”和“体重”吧！
红牛V5：三围是139x71x8.9mm，重165g。
红米Note：三围是154x78.7x9.45mm，重199g。
中兴红牛VS红米Note ：机身正面对比
虽然两款手机的价格都在799元，但机身大小却有着天壤之别。虽然红牛采用了5.0英寸720P屏幕，而红米Note则配备了5.5英寸的720P屏幕，从尺寸上红米比红牛更具视野性，但由于两者分辨率相同，所以在细腻度上红牛V5表现的更加清晰。
中兴红牛VS红米Note ：屏幕上方对比
在屏幕上方，除了拥有网格状的电话听筒外，两款手机都配备了500万像素的前置摄像头，最大可拍摄出2592x1936像素的尺寸照片。
中兴红牛VS红米Note ：功能按键对比
屏幕的下方是功能按键区，在这里两款手机的设计上都表现的十分新颖，红米Note将三枚按键都设计成红色系，中间的HOME按键则采用了正方形镂空标志设计。相比红米，红牛的按键设计更加出彩简介，不仅延续了nubia手机的设计风范，同时还将按键渲染成蓝色，彰显出青春的色彩。
中兴红牛VS红米Note ：机身背面对比
因为受到研发成本的控制，两款手机的机身都采用了前黑后白的设计，机身后盖采用塑料材质，触感基本相同，但从色泽上来看，中兴红牛的后盖显得更加亮白。
中兴红牛VS红米Note ：摄像头位置对比
中兴红牛VS红米Note ：扬声器位置对比
在机身的后面，两款手机都配备了一枚1300万像素的高清摄像头和单LED补光灯。两者不同之处则是logo的位置和扬声器，红牛在后盖上拥有两个扬声器喇叭口，而红米Note则仅仅只有一个。
中兴红牛VS红米Note ：机身顶部对比
中兴红牛VS红米Note ：机身底部对比
在机身的顶部和底部，中兴红牛和红米Note的设计基本相同，仅仅只是出现了接口位置的不同。顶部是3.5毫米耳机孔，底部则是Micro USB数据口，两款手机的数据口都支持OTG外接扩展功能。
中兴红牛VS红米Note ：机身左侧对比
中兴红牛VS红米Note ：机身右侧对比
在机身左侧：红牛设计了音量调节按键，红米Note则没有按键设计；而机身右侧：红牛是一枚电源按键，红米Note则是电源按键+音量调节按键。
中兴红牛VS红米Note ：后盖开启对比
中兴红牛：双SIM卡槽和TF存储卡槽
红米Note ：双SIM卡槽和TF存储卡槽
在刚刚，笔者提到了这两款手机都支持后盖拆卸，电池也可以自由更换，接下来我们看一下它们机身内部的卡槽设计，虽然两者都支持双SIM卡槽+TF存储卡扩展，但却有着一个非常重大的区别，那就是：红牛的SIM卡槽1能够支持中国移动4G网络，而红米Note的SIM卡槽1却仅仅只能支持到中国移动3G网络。
中兴红牛VS红米Note ：电池外观对比
说到电池方面，红牛配备了一块2400毫安时的电池，而红米Note则配备了一块3200毫安时的大容量电池。虽然从数据上来看，红米Note电池容量较大，但它却要用来支撑5.5英寸大屏幕耗电，所以大容量电池与红牛相比并不会占据到任何优势。
本章小结：通过以上参数可以看出，不论是机身的大小还是重量，红牛V5都优越于红米Note，两者相比，红牛手机显得非常小巧，适合单手操控，而红米Note的身材比较庞大，一眼看上去显得很是笨重，欠缺了时尚的气息。
系统：nubia、miui各有春秋
中兴红牛VS红米Note 系统篇：nubia、miui各有春秋
在上一章节，我们对比了两款手机的外形设计，接下来笔者将为大家简单介绍一下它们内置的操作系统。
首先，中兴红牛和红米Note都采用了Android操作系统，其中红牛V5运行的是基于Android4.3深度优化而来nubia UI 2.0，而红米Note则运行的是基于Android4.2.2深度开发的MIUI V5定制系统。
中兴红牛V5运行的是nubia UI 2.0
中兴红牛V5运行的是nubia UI 2.0
中兴红牛V5运行的是nubia UI 2.0
nubia UI 2.0是国产手机品牌nubia在2014年正式推出的全新安卓定制操作系统，它的整体图标风格变得更加扁平化了，并且加入了很多弧形线条设计，看起来时尚又另类。红牛V5手机虽然挂着中兴的旗号，但它的内置却完完全全是一款nubia手机，它的系统是nubia专门为其深度定制优化的，不仅系统界面更加美观实时，同时在系统运行上也表现很是流畅。
红米Note运行的是MIUI V5
红米Note运行的是MIUI V5
红米Note运行的是MIUI V5
米柚MIUI（米柚）是小米科技旗下基于Android进行深度优化、定制、开发的第三方极受手机发烧友欢迎的Android系统ROM，专为中国人习惯设计，全面改进原生体验。目前，小米公司推出的最新版本是MIUI v5，该系统不仅在设计上更加倾向于苹果的IOS，同时还拥有百变锁屏、百变主题等多种功能，在操控上更是适合中国消费者使用，是一款坚持每周五升级更新的发烧级安卓定制系统。
本章小结：红牛和红米Note在系统上都是基于Android二次开发而来，虽然一个叫nubia UI 2.0、另一个叫MIUI V5，但它们的内在始终是安卓系统。两者相比，MIUI V5由于研发较早显得相对成俗一些，而nubia UI 2.0也同样是一款非常华丽的定制系统，扁平化风格和nubia元素都展现出它的研发实力。在此笔者只能给大家一个中肯的回答，两款系统各有千秋，孰强孰弱就得看它们的后续优化和升级了。
性能：真八核完胜骁龙芯
中兴红牛VS红米Note 性能篇：真八核完胜骁龙芯
众所周知，系统的完美流畅取决于手机的硬件配置，那么我们先来看一下这两款手机的硬件配置吧。
中兴红牛：高通骁龙400四核处理器（MSM8926）、主频1.2GHz、1GB RAM+4GB ROM。
红米Note：联发科MT6592真八核处理器、主频1.7GHz、1GB RAM+4GB ROM。
中兴红牛VS红米Note ：安兔兔跑分对比
中兴红牛VS红米Note ：安兔兔跑分对比
安兔兔系统评测AnTuTu Benchmark是一个专门给Android系统的手机、平板电脑硬件跑分的软件，它能一键运行完整测试项目，通过内存性能、CPU整数性能，CPU浮点性能、2D、3D绘图性能、数据库I/O、SD卡读、写速度等多项性能测试，并对手机的整体和单项硬件性能做出评分。同时上传分数并查看该设备在世界的排名。
中兴红牛VS红米Note ：VELLAMO跑分对比
Vellamo是由Qualcomm(高通公司)开发的一个基准测试应用(类似于Neocore)，它可以让你对手机浏览器的性能及稳定性进行测试，包括像Java脚本性能、渲染、联网和用户界面等。该工具的结果同样包括多个子项，但我们只取总成绩，分数越高则表明手机对浏览器的优化程度越高，网页浏览体验更好。
中兴红牛NenaMark2成绩：56.8fps
红米Note NenaMark2成绩：61.5fps
NenaMark2是一款用于Android设备的硬件加速基准测试程序，通过演示一款实时渲染的画面来对手机的图形能力进行测试，包括反射、动态阴影、曲面参数、复杂光线模式等内容，需要Android 2.0以上系统和OpenGL ES 2.0支持。
本章小结：单从硬件的参数来看，就可以了解到这两款手机的悬殊差距，红牛虽然配备了高通芯片，但却是一枚骁龙400系统的处理器，性能上远远不如红米Note搭载的联发科MT6592真八核处理器，在真八核的面前，骁龙400只能甘拜下风。
拍摄：千元内摄影红牛可称王
中兴红牛VS红米Note 拍摄篇：千元内摄影红牛可称王
在拍摄方面，红牛和红米Note都采用了前置500万、后置1300万像素的双摄像头。下面我们看一下它们在拍摄上的具体参数。
中兴红牛：前置500万、后置1300万像素，后置光圈F/2.2，Exmor RS CMOS传感器，单LED补光灯。
红米Note：前置500万、后置1300万像素，后置光圈F/2.2，CMOS 传感器，单LED补光灯。
中兴红牛VS红米Note ：均配备了1300万像素摄像头
由于两款手机在拍摄配置上表现相同，接下来就通过实际的拍摄来展现它们之间的差距吧。
中兴红牛V5 户外拍摄样张（点击图片可查看大图）
红米Note 户外拍摄样张（点击图片可查看大图）
中兴红牛V5 户外拍摄样张（点击图片可查看大图）
红米Note 户外拍摄样张（点击图片可查看大图）
中兴红牛V5 户外拍摄样张（点击图片可查看大图）
红米Note 户外拍摄样张（点击图片可查看大图）
中兴红牛V5 户外拍摄样张（点击图片可查看大图）
红米Note 户外拍摄样张（点击图片可查看大图）
中兴红牛V5 户外拍摄样张（点击图片可查看大图）
红米Note 户外拍摄样张（点击图片可查看大图）
中兴红牛V5 户外拍摄样张（点击图片可查看大图）
红米Note 户外拍摄样张（点击图片可查看大图）
中兴红牛V5 户外拍摄样张（点击图片可查看大图）
红米Note 户外拍摄样张（点击图片可查看大图）
中兴红牛V5 户外拍摄样张（点击图片可查看大图）
红米Note 户外拍摄样张（点击图片可查看大图）
本章小结：通过以上的样张对比可以看出，虽然在户外实景拍摄下，红牛和红米Note的表现旗鼓相当，但到了微距、动态拍摄模式下，红牛的拍摄优势就完美的体验出来了，红牛不仅能捕捉到动态实物的细节，同时在样张展示和色彩细腻上都表现出色，堪称千元内的拍摄神器。
总结：各有优缺，选择看自己
中兴红牛VS红米Note 总结篇：各有优缺，选择看自己
通过以上的系列测评，相信大家已经对这两款手机又了一个初步的了解，它们虽然价格仅差0.9元，但产品本身却有着很大的不同，下面笔者将为大家汇总出它们的优势和不足。
中兴红牛V5适合单手操控的消费者
中兴红牛V5的产品优势：
机身小巧、屏幕细腻，系统简洁美观，拍摄给力、堪称千元内拍摄神器。
中兴红牛V5的产品不足：
目前还无法支持双卡双待，但后续会通过系统升级来完善该功能。
红米Note适合大屏幕消费者用户
红米Note的产品优势：
大屏幕大视野，大电池强续航，售价比红牛便宜0.9元。
红米Note的产品不足：
由于屏幕大分辨率低，导致屏幕显示细腻度不如红牛。
评测总结：红牛V5和红米Note都是2014年千元内手机大战的产物，它们不仅在售价上都只卖799元，同时也是主打低价拍摄的安卓智能手机，由于成本上的最大压缩，导致了它们在研发上的极限，达到这样的水平已经是极好之作。那么，至于消费者本人会选择哪款手机，这就要看消费者自己的需求所向了，喜欢大屏幕的可以选购红米Note，喜欢拍照摄影的可以选择后者红牛。
热门跟贴