原标题:苹果与FBI听证会大打口水战 看看都咋说

【机锋资讯】从法官命令苹果配合FBI破解恐怖份子手机后,该事件就一直发酵,美国当地时间的 3 月 1 日,苹果和 FBI 双方的重要人物将会出席一场美国国会听证会,让我们来看看在听证会上都发生了什么。

3月2日消息,据外媒报道,据悉,在周二的听证会上,苹果与FBI继续就是否破解圣贝纳迪诺枪击案凶手所用iPhone一案进行对峙。FBI局长詹姆斯•科米(James Comey)指出,新的智能手机加密技术造成了信息和通信的新空白,“其他人完全无法访问”,即便是法庭命令都无济于事。

科米称,“我们现在的努力明显告诉人们有一个问题,就是如果美国公民的生活中有需要授权进入的区域,那么它是什么,怎样才能进入?当保护公民安全时,我们可使用的类似授权工具越来越少。”

而苹果首席法律顾问布鲁斯•休厄尔(Bruce Sewell)指出,苹果“正在与犯罪分子、网络恐怖分子以及黑客坚持不懈地斗争。”他补充道,“现在用户iPhone失窃所损失的信息远比小偷进家盗窃要多得多。我们保护用户信息的唯一方法就是建立强有力的加密功能。”

此外,休厄尔愤怒反驳了FBI关于iPhone的加密功能是营销策略的论断。称这种说法让其“血都要沸腾了”。他表示,“我们不吹捧我们的安全功能,我们不宣扬我们的加密技术,因为我们认为这是应该做的。”

而FBI局长也承认,调查人员起初对iPhone的错误操作导致了设备锁死。但是他指出,即便成功备份FBI不见得能拿到所有数据。“我们不得不坚持诉讼,因为备份成功也并不能使我们获取所有数据。”科米表示,“FBI并不是要求苹果在iPhone上设置后门,而是希望苹果破解手机的加密功能。”

众议院司法委员会的不少成员对FBI的论据提出了质疑。而一些议员也批评苹果只敦促立法,事实上却对如何平衡隐私寻求和公共安全袖手旁观。

众议院司法委员会的不少成员对FBI的论据提出了质疑。而一些议员也批评苹果只敦促立法,事实上却对如何平衡隐私寻求和公共安全袖手旁观。

威斯康星州共和党议员姆斯•森森布伦纳(James Sensenbrenner)称,“苹果到众议院要求我们做一些事情,但你们都不知道要我们做什么,而只是一直说不不不。”而休厄尔回应称,“我们现在是在就案件本身进行辩论,对此我没有建议,也没有解决办法。”但森森布伦纳表示,苹果应对此案提出一些解决的建议。

而加州共和党议员达雷尔•伊萨(Darrell Issa)表示,FBI还有其他方法可以拿到iPhone数据。例如使用源码复制手机内存,随后通过暴力破解密码从而解锁手机。

伍斯特理工学院技术专家苏珊•兰(Susan Landau)表示,其他政府部门有工具去破解iPhone,并不需要对密码进行暴力破解。但是这种破解方法一旦被黑客窃取则相当危险。她建议,“FBI可以求助NSA。”

至于目前苹果与政府部门因为解锁iPhone事件显然还没完,至于今后该案件将如何,显然也不是一两天就可以出来结果的,对于该案件究竟如何判决,我们还是拭目以待。