原标题：FBI局长：我回答技术就代表没领导才能

【机锋资讯】3月16日，从法官命令苹果配合FBI破解恐怖份子手机后，该事件就一直发酵，苹果和 FBI在接受美国国会听证会后，该事件更是没个完。经过两方在各种对抗后，让我们来看看美国国会是怎么想的。

据外媒报道，美国众议院司法委员会成员对 FBI 局长的科技常识感到非常不满，事情是这样的。

有曾经参与过那场听证会的知情人士透露，在科米回答一系列与科技相关的问题过程中，美国众议院司法委员会成员感到非常震惊，因为他完全表现出一副没有任何准备的样子。

而科米也承认他自己并不是对加密的每一个技术步骤都有所了解。对于一家有着巨大影响力的执法机构的掌权者来说，这是好事。

不过，科米本可以将他的助手带到听证会现场，帮助他回答那些与科技相关的问题，但是他还是决定自己来解决。所以，在听证会过程中，科米对一些问题的回应是“拒绝回答”，理由就是“没有相关的知识”。事实上，这位 FBI 局长对科技常识的储备还不如在场的美国众议院司法委员会成员。

主要是在问及复制(拷贝)技术时，FBI 局长却表示，不知道你在说什么。而当对方在问：既然连这么简单的问题都不知道，那么是怎么站在国会议员和联邦法官面前，还要求别人发明一些东西来配合你们调查?难道你的手下有没有尝试过这种手段，你也回答不了吗?

恩，FBI 局长却表示，我是 FBI 局长，如果我能回答这个问题，那就意味着我没有领导才能了。

而当对方问道，你的手下到底有没有尝试过那样做(通过复制手段破解 iPhone)，而不是你们是否成功了。如果你们自己可以办到，还会去寻求别人的帮助吗?

FBI 局长又称：我今天并不想提出你要求我提问的那个问题，因为我自己甚至都不理解这是一个什么样的问题。我有充足的理由自信，事实上我的自信心高得不能再高，联邦政府已经估量过所有的(破解)选项。我曾经听说过复制(拷贝)，也许我所听到的就是你正在和我谈的。我希望我的同事们正在关注你所说的这一问题，如果他们取得了任何进展，我们会让你知道的。

恩，反正双方的立场依然强硬，在法律斗争和口水战上都是如此。昨日司法部指控苹果“虚伪”和“起了坏作用”，苹果则指责政府“此刻不顾脸面、完全失态”。日前还有媒体报道了，美国司法部警告苹果，如果不帮助FBI解锁圣伯纳迪诺市枪击案一位凶手的iPhone，可能会强制该科技巨头交出操作系统的完整源代码。