原标题:荣耀畅玩5C试用报告 稳定易用发烧配置

<a class=荣耀畅玩5C试用报告 稳定易用发烧配置"/>

【前言】 曾经何时,“中华酷联”作为国产品牌的代表可谓蜚声国内外。但是后来随着新锐品牌的冲击,国内手机市场渐渐变为红海,不少手机企业在此红海中举步维艰,而四大代表的日子也不再是那么的惬意,纷纷各显奇招,或收购或推出线上品牌,其中联想巨额亏损,摩托罗拉、乐檬没有达到预期效果,此时联想正重点推广子品牌ZUK,但是从去年的成绩来看,也不是很理想。其它三家的子品牌现状也是各有不同,其中华为的荣耀凭借扎实的做工一直牢牢控制着一定数量的铁粉,而中兴的努比亚凭借自身手机可与单反媲美的相机成像也是饱受关注,而酷派的大神在经过一系列合作整合以后已经成为360旗下的一个系列,在红衣教主的极力鼓吹下势头正猛。今天笔者就比较一下这三个品牌的千元级产品,希望能给准备入手的朋友一个参考。 三个机器分别为荣耀5C、360N4和努比亚Z11 mini。

荣耀畅玩5C试用报告 稳定易用发烧配置

【外观】 三者限于成本和配置的组合不同,外观材质也有侧重点。 N4为了拼配置博眼球使用X20处理器和4G RAM等,所以受成本和售价所限使用了全塑料外壳,但是背部喷漆均匀,布局合理,轻磨砂手感不错。Z11 mini使用了塑料背壳,表面光而不滑,中框使用了金属材质,增加了中框的坚固,当然不可避免的上下两侧都有信号条断点,个人以为依照Z11 mini的售价来说,全金属外壳也未尝不可。荣耀5C与Z11 mini恰恰相反,其背壳采用了拉丝金属,配合深灰色配色商务气息较浓,手感较好,而为了保证机器的信号强度,中框和背壳上下部分均采用塑料材质。总体来说,Z11小巧光面讨喜,荣耀5C厚凝,360N4沉闷,当然消费者的审美侧重点不同,因人而异。

荣耀畅玩5C试用报告 稳定易用发烧配置

正面设计荣耀5C是中规中矩的一向做派,而N4和Z11 mini就堪称冤家了,此前围绕着小红点等两家曾经隔空对质,现在但是各自偃旗息鼓,没有后续消息了。而小红点区域也是两家的触控按键所在,而且两家均作了按键背光,比较实用。相比较来说,荣耀5C就浪费了空间,底部是彰显品牌的LOGO,然而这实际上没有什么用,如果该区域依旧是留给触控按键而非采用虚拟按键无疑会增加屏幕的利用率,所以5.2寸的5C的屏幕利用率并不高于5寸的Z11 mini。

荣耀畅玩5C试用报告 稳定易用发烧配置

荣耀畅玩5C试用报告 稳定易用发烧配置

荣耀畅玩5C试用报告 稳定易用发烧配置

荣耀畅玩5C试用报告 稳定易用发烧配置

屏幕上方是永远的留给环境感应器、听筒和前置摄像头,只不过是排列各有不同罢了,但是N4和Z11 mini这次都增加了前置补光灯,非常适合自拍狂魔们弱光环境下自恋。

荣耀畅玩5C试用报告 稳定易用发烧配置

各侧边分布并无悬念,大致相类,只是数据接口Z11 mini采用了正反插的type-c插口,另外两机使用常见的Micro接口。

荣耀畅玩5C试用报告 稳定易用发烧配置

荣耀畅玩5C试用报告 稳定易用发烧配置

荣耀畅玩5C试用报告 稳定易用发烧配置

荣耀畅玩5C试用报告 稳定易用发烧配置

荣耀畅玩5C试用报告 稳定易用发烧配置

只是卡槽支持方面,荣耀还是沿袭nano SIM卡 Micro SIM卡的组合方式,而另外两机均是双nano SIM卡设计,三者均支持外置存储卡扩展。

荣耀畅玩5C试用报告 稳定易用发烧配置

荣耀畅玩5C试用报告 稳定易用发烧配置

荣耀畅玩5C试用报告 稳定易用发烧配置

后置摄像头Z11 mini几乎平面于背壳,而另外两机均有凸出,三者均采用的是单色LED补光灯。指纹模块均位于背壳中部靠上的位置,相对的荣耀5C方形的指纹模组显得较大,经笔者实际测试,识别速度为:荣耀5C最快,360N4次之,Z11 mini响应速度较慢,准确度也有待提高。

荣耀畅玩5C试用报告 稳定易用发烧配置

荣耀畅玩5C试用报告 稳定易用发烧配置

荣耀畅玩5C试用报告 稳定易用发烧配置

【系统】 三家作为久经战阵的厂商,在过往的和用户交互的过程中都积累了相当多的经验华为的EMUI,努比亚的 nubia UI以及后来却势头很猛的360OS都各有特色。对于主题中心、云中心等大同小异的功能笔者均略过,只比较一下它们在用户体验方面的细节和黑科技以及特有的东西。 首先说一下目前很普遍的手势操作,三者当中360OS最为常规,手势动作可定制。相比较EMUI还是没有更多的改进,体感手势少得可怜。

荣耀畅玩5C试用报告 稳定易用发烧配置

而nubia UI的特点在于不仅有暗屏手势,亮屏下的边缘手势相当便捷,APP、亮度、音量、手机加速等功能均可通过侧边实现。

荣耀畅玩5C试用报告 稳定易用发烧配置

单手模式、分屏、手掌操作、手指操作,nubia UI可谓将手势作出了彩。

荣耀畅玩5C试用报告 稳定易用发烧配置

其次说一下截屏录屏。三家均支持截屏、录屏和之后的操作。 360OS支持三指截屏和3s后自动保存以及编辑和长截图,这在国产第三方OS中已经算是实用的了。360手机音量上键 电源键为录屏。

荣耀畅玩5C试用报告 稳定易用发烧配置

荣耀的EMUI需要使用实体键截屏或者下划状态栏,这对于常常需要截屏的用户有些痛苦,截图以后也支持长截图和编辑功能,录屏同样为音量上键 电源键为录屏。

荣耀畅玩5C试用报告 稳定易用发烧配置

而nubia UI的超级截图再次给笔者惊喜。其可以通过短按音量下键 电源键、三指上滑直接快速截图,也可以通过长按指纹键或者音量下键 电源键调出超级截图进行编辑圈选和录屏,其多种操作模式的组合对于提高使用者的效率相当有帮助。

荣耀畅玩5C试用报告 稳定易用发烧配置

360作为行业内的安全专家,其OS主打安全,其在安全方面设置了隐私空间、财产隔离系统、WIFI安全通道等多方面,使用了沙盒和云等多种技术结合,可以说其安全性是另两家无法比拟的。当然并非另外两家不安全,只要用户保持良好的使用习惯,手机安全还是无需担心的。

荣耀畅玩5C试用报告 稳定易用发烧配置

EMUI还内置运动检测计步来提醒用户的活动情况,其内置的学生模式可以控制学生的手机使用时间、可打开APP以及监控记录浏览历史等,可作为家长手中的尚方宝剑。

荣耀畅玩5C试用报告 稳定易用发烧配置

综观三家OS,360OS像是一块一直汲取的海绵,用安全打底,用各种“黑科技”炫技以达到快速吸粉的目的,但是某些应用还存在兼容问题,尚需磨合;nubia UI也不断探索,在求稳的基础上有创新;而EMUI一味求稳,用稳定来保有客户,让用户较少在兼容性问题上做选择题,保持口碑的同时徐徐图之,EMUI是一个稳定的系统,但不是一个好玩的系统。三家各有侧重,各有成效。

荣耀畅玩5C试用报告 稳定易用发烧配置

【性能】 三者之间360N4作为新晋旗舰杀手,配置跑分上必然会甩开另外两机, 安兔兔跑分对比

荣耀畅玩5C试用报告 稳定易用发烧配置

Geekbench 3 CPU得分对比

荣耀畅玩5C试用报告 稳定易用发烧配置

从表面上看来,N4毫无疑问是冠军。但是笔者实际体验当中感觉360N4对于信号的接收存在bug,除去移动网络,在WIFI网下打开新闻客户端等居然也有时进度条会不断闪烁,换手机连接热点问题解决,而结合联发科上代产品的wifi问题,笔者略有担忧。 X20的CPU无疑可以玩更高要求的游戏,而海思麒麟的650对于赛车、竞技等要求较高的游戏也能较流畅运行。高通骁龙617的用户就老老实实的玩些普通游戏就好,毕竟谁也不是天天跑赛车、体育竞技等高要求游戏。

荣耀畅玩5C试用报告 稳定易用发烧配置

视频支持方面617比之前的615、616支持格式数量有增加,但是距离竞品还差距不小。

荣耀畅玩5C试用报告 稳定易用发烧配置

【拍照】 当前手机替代DC的趋势渐渐成为大势所趋,而且目前手机的成像质量也大大提高,甚至某些品牌手机内置了光学防抖和光学变焦等,而且手机在编辑、自拍、分享等方面有着DC不可比拟的优势。上面对于本次的三部手机的摄像头像素等已经有过介绍。下面主要对它们的手机APP和成片对比。 三者之间荣耀最简,它的优点在于即使是小白打开相机之后也知道该怎样操作,就是摄影、摄像和滤镜以及前后摄像头转换。360相对适中,各种常用模式并排易选,也有摄前滤镜以及摄后的图片处理,已经是一个比较完善的拍摄APP了。

荣耀畅玩5C试用报告 稳定易用发烧配置

作为主打拍照的努比亚,其对于自己的拍照相当自信,从命名上就可以看出来,其手机系统叫UI,而相机却叫做NeoVision 5.8相机系统。其模式确实丰富,除了专业模式等,光绘、克隆、电子光圈、运动轨迹、慢门等均在其相机家族当中,大有可玩性。

荣耀畅玩5C试用报告 稳定易用发烧配置

但是,用户使用最多的还是普通模式,很多时候精彩瞬间一纵即逝,任谁也没有功夫选个模式调个参数,笔者就分别对比一下三者的成片 1.

荣耀畅玩5C试用报告 稳定易用发烧配置

荣耀畅玩5C试用报告 稳定易用发烧配置

3 三张原图,时间黄昏,光线介于明暗之间,可更直观的比较成像的细节和白平衡控制等 荣耀5C

荣耀畅玩5C试用报告 稳定易用发烧配置

nubia Z11 mini

荣耀畅玩5C试用报告 稳定易用发烧配置

360N4 综合比较,三者在自动模式的成像效果相差不大,nubia Z11 mini作为主打相机的型号,画质等会略好一点,实际上nubia Z11 mini配合各种内置模式能够得到视觉效果更佳的成片,但是如果考虑到和两类款手机较大的差价,结果就见仁见智了。

荣耀畅玩5C试用报告 稳定易用发烧配置

【充电续航】 上面的参数中可以看到三者的电池容量均在3000mAh左右,但是三者之间的充电速度却是差距较大,这其中360N4支持快充,其最大输出为12V/1.2A,nubia Z11 mini是常规的5V/1500mA的输出,而荣耀5C居然还是5V/1A,这在5V/2A已经普及很长时间的背景下,让人惊诧。

荣耀畅玩5C试用报告 稳定易用发烧配置

三者过于悬殊的充电输出所用时间悬殊,完整趋势图的比较都不好直观的表现,所以笔者采用柱状图表现如下 从图中数据可以看出,充电时间的差距还是比较明显的。而续航方面,笔者分别携带三者使用了几天,三者均能在中度使用中保持一白天的正常使用,包括正常电话、两小时手游、不定时看电子书(>3小时)、视频1-2小时、拍照几十张以及数据上网等。其中荣耀5C续航时间最长,上网和游戏时的发热也控制的比较好。

荣耀畅玩5C试用报告 稳定易用发烧配置

【个人意见】 经过对于三款机器的使用比较,笔者认为:荣耀5C配置虽然没有血拼友商,没有明显的长板,但是各方面搭配均衡,而且自家的处理器也和自家系统兼容性好,用户使用过程中稳定,不会出现体验上的大BUG,而且做工扎实,适合不追求发烧配置而重稳定体验的普通用户;明显短板就是充电速度有待提高。nubia Z11 mini外观小巧便携,设计在时尚和大众之间,良好的拍照效果非常适合爱摄族,在非必要场景完全可以代替DC和普通单反,系统功能也比较人性化,只是CPU稍弱,机器发热也有待优化。360N4可以说是这一阵子的热门机器,中端配置入门价格,能够运行要求较高的游戏,非常适合发烧友和玩机族,系统主打安全,也很适合重视隐私保护的用户,只是系统和机器的兼容性还需继续调整。

参考报价:

  • ¥1095