LG G6跑分挑战几大旗舰手机 单核性能提升非常大

原标题：LG G6跑分挑战几大旗舰手机 单核性能提升非常大

LG的新旗舰G6虽然使用的并不是最新的骁龙835而是上一代的骁龙821，但是LG表示已经针对这款处理器进行了特别优化和设计。并且表示处于稳定性的考虑，选择骁龙821是一个比较明智的选择。而在3月末将发布的三星Galaxy S8则与LG采取了不同的策略，将会使用更新更强大的骁龙835，因此对于搭载这两款处理器的产品之间在性能上究竟有多大的差别，就非常能够引起我们的关注。

LG已经表示，在G6内部的设计构造上，将处理器设计到了一个全新的位置，而这个位置可以更好的帮助散热，能骁龙821的温度能够稳定在比较低的范围之内。不过，在讨论处理器的性能时，我们不能只听厂商的宣传，而是要看看实际的表现，而这就需要跑分数据进行参考了，虽然跑分成绩并不能百分之百的代表一款智能手机的全部性能，但是基本上是一个比较客观的衡量标准。在MWC期间，外媒第一时间对LG G6、以及搭载麒麟960处理器的华为P10进行了跑分测试，并且与iPhone 7、三星Galaxy S7 Edge和谷歌Pixel等几款目前市面上在售的旗舰进行了对比。

首先来看安兔兔的跑分成绩，安兔兔的结果非常“简单粗暴”，我们能够看到这几款设备之间的差异。首先，LG G6与谷歌Pixel之间的成绩非常接近，但是与iPhone 7还有是明显的差距，事实上从跑分比例上看，分数差距达到了18%。另外由于三星Galaxy S7 Edge使用了骁龙820处理器，因此比骁龙821的谷歌Pixel和LG G6分数还要更少一些。而排在最后的是华为P10，分数略低于Galaxy S7 Edge。

安兔兔的跑分成绩包含多层次、全面的移动基准测试，包括了许多不同的方面，有CPU、GPU、RAM、I/O和用户体验等多方面的测试。而在安兔兔上的跑分成绩更高，就代表着设备整体运行速度更快。

接下来是GeekBench上对于CPU进行更深层次的跑分对比，我们能够看到，LG G6在单核测试成绩上，要比谷歌Pixel的确有进步，看来LG的优化没有白做，但是在多核成绩上，几乎与Pixel持平，没有太大的变化。不过，在单核测试成绩上，iPhone 7依然鹤立鸡群，明显要高于一众Android系统竞争对手，甚至成绩几乎是对手的两倍。而在多核成绩上，iPhone 7则下滑比较明显，与三星Galaxy S7 Edge差不多，落后于华为P10。

而在Vellamo上对CPU进程性能测试时，得出的结论有明显的不同。Vellamo的测试只包含了Android系统的几款机型，并且之间的表现互有优劣，基本上没有太大的差别。

Vellamo也是一款多层次的全面移动跑分测试应用，可以通过浏览器性能、多核、单核性能等方面对一款设备的处理器进行测试，分数越高，代表处理器表现越好。

最后是两个对GPU图形处理器的跑分测试。GPU主要的任务是用来处理应用程序和游戏时的图形画面，而LG G6在图形性能上的表现，只能说比较一般。无论是GFXBench上的T-Rex HD还是Manhattan测试，都排在了最后一名，看来G6的确不太适合太多的玩游戏。

在GFXBench的图形处理器性能测试中，会通过T-Rex HD和Manhattan亮相内容对于智能手机的GPU进行考验，模拟在游戏过程中大量的图形密集处理任务，旨在调取最大的GPU性能表现。而每秒的帧数越多，代表图形性能越好。

还有另外一项不同的GPU测试内容，再一次证明了LG G6的确不太适合用来玩游戏。在Basemark OS II的测试中，LG G6与三星Galaxy S7 Edge一样排在最后，而iPhone 7在这里依然稳稳排在第一。Basemark的测试是通过多方面的移动应用来对设备的显示性能进行测试，包括系统、内存、GPU、网页浏览和摄像头等方面的表现。

整体来看，刚刚发布的LG G6在某些方面的表现不错，但是某些方面不太让人满意。与同为骁龙821处理器的谷歌Pixel相比，在单核测试中提升比较明显，但是其它领域似乎进步并不算太大，尤其是在GPU图形测试中，几乎都是排在最后，甚至落后于上市已经一年的三星Galaxy S7 Edge。

当然，从整体表现来看，还是搭载苹果A10 Fusion处理器的iPhone 7最优秀，很多方面都是排在前列。