2014年，亚马逊发布了内置语音助手系统Alexa的Echo智能音箱，经历了两年的发酵，2016年，Echo智能音箱的销量高歌猛进，突破了500万台，一举成为美国家庭小型音箱的翘楚，众多业内大佬看到了这一商机，纷纷入局。
去年同期，谷歌也推出了类似的智能设备Google Home。而到了今年5月，苹果更是携HomePod入场，智能音箱的兴起算得上是板上钉钉了，不过这些业内大佬推出的产品在普及性上有一个致命的问题，那就是对中文语境支持不佳。
所以波及效应下，很多国产品牌的智能音箱应运而生，而其中的叮咚智能音箱与天猫精灵算是比较有代表性的产品，今天这两款产品来到了网易数码评测室，下面我们就来对它们评测一番。
叮咚智能音箱
先从外观着手去说，叮咚智能音箱整体采用了上圆下方的设计，顶部的正中区域设置了一个圆形的物理按键，虽然音箱主要以语音为主，但这一按键的触感反馈也是非常不错的，长按能够进入Wi-Fi匹配状态，短按则能够唤醒语音点播功能，用户使用起来不会有很大的难度。
顶部内圈为触摸反射区，主要用于调整音量大小以及音乐控制，（上一曲、下一曲、暂停键、休眠键），不同的功能反射区都采用了明确的标识，且标识均为常见标识，用户可以很轻易的了解到不同反射区对应的功能是什么，在设计逻辑上，叮咚智能音箱的顶部功能设计还是非常到位的。
顶部最外边的一圈被设置成了LED灯带，语音控制时LED灯带会呈现不同的效果，音量调节大小，LED灯带也会以长短显示出音量的大小。而得益于8个麦克风的精准定位，用户每次发出指令，LED灯带都会将用户说话的方向设置为高亮，这可以让用户有一种音箱确实在认真听的感觉，这种感觉还是非常不错的。
天猫精灵X1
至于天猫精灵X1方面，外观上则是采用了比较传统的圆柱体外形设计，不过在体型上，天猫精灵X1相比于叮咚智能音箱还是有着很大的优势的，天猫精灵X1的体型十分小巧，放在家中也不会占用太大的空间。
至于细节设计上，天猫精灵X1同样采用了单物理按键的设计，物理按键被设置在了机身顶部的中心位置，标识为麦克风，用户可以很明显的Get到厂商所要表达的意思，除了与手机配对，这一按键还能够起到暂时静音的作用，而当接通电源，点播键的两侧会出现白色的LED+-号，用户可以通过触控操作控制其音量大小。
不同于叮咚智能音箱，天猫精灵X1的LED灯带被设置在了机身的底部，语音控制时LED灯带同样也会呈现不同的效果，只是在亮度方面，要稍逊于叮咚智能音箱，音量显示方面，天猫精灵X1的显示逻辑也有别于叮咚智能音箱，是以亮度的高低区分音量大小。
叮咚智能音箱识别率更高 天猫精灵X1学习力更强
叮咚智能音箱
在语言方面，叮咚智能音箱基于讯飞语音识别技术，识别准确度还是十分到位的，我们知道，一线品牌的竞品中，亚马逊Echo和Google Home暂时还不支持中文，这就很好的凸显出了叮咚智能音箱的优势。
而在交互方面，叮咚智能音箱的对话采用了一次性对话的逻辑，用户一句指令对应一次操作步骤，功能性大于娱乐性，如果你希望能够与这款音箱谈天说地写意人生，那么它可能会让你失望了，目前来看，叮咚智能音箱的智能进程还处于一个十分初级的阶段，多数功能还是要依靠插件来实现。
值得一提的是，叮咚智能音箱对于英文语音的支持是十分不错的，比如希望它播放一首英文歌曲，用户只要发音标准，叮咚智能音箱基本都能够准确的找到这首歌曲。同时，这款音箱的声音识别率也较高，常规的声音操作，5米的距离就能够轻松将其唤醒，且失误率较低。
天猫精灵X1
相比于叮咚智能音箱，天猫精灵X1的语音识别也不甘示弱，不同于叮咚智能音箱，天猫精灵X1基于AliGenie的语音识别技术，也能够很不错的支持中文语音指令。不过在识别准确度上，还是要稍逊于叮咚智能音箱。
值得庆幸的是，天猫精灵X1的语音拟真度更高，声音听起来更协调，叮咚智能音箱虽然预设了三种语调，但听起来会更显机械化一些。天猫精灵X1的指令逻辑是采用了多次指令的模式，用户可以与天猫精灵X1进行连续的对话，且天猫精灵X1具备学习能力，随着用户与其对话的次数增加，天猫精灵X1能够更加了解用户的使用习惯，这点来看，天猫精灵X1更符合“智能”的定义，如果用户绑定了声纹，天猫精灵X1甚至能够分辨出是谁在对它说话。
不过遗憾的是，天猫精灵X1对语音的识别准确度不是很高，经常出现无法唤醒的情况，通常要多喊几次“天猫精灵”，音箱才能够进入聆听模式，且无法设置AIUI模式，即每次对话都要呼唤一次天猫精灵，一定程度影响了用户体验，相比之下，叮咚智能音箱则可以设置最长5分钟的AIUI模式，5分钟内只需要直接下指令即可，无需呼唤激活命令，且天猫精灵X1对于英文的识别程度不是很高，如果想要让它播放英文歌曲，难度还是很高的，希望能够在后续的版本中进行优化。
功能扩展性天猫精灵X1略逊一筹 但更安全
在功能性上，叮咚智能音箱内置的功能相比于天猫精灵X1不算十分丰富，基础功能只提供了网络音乐、网络电台以及测试项目、搜索歌曲、新闻播报、讲笑话、报时、天气预报等常规功能，App中并没有进行板块区分，用户只能够在帮助界面进行查看。
而天猫精灵X1初始功能性更强，并且区块划分更加合理，分为娱乐、生活、购物、儿童以及工具五个板块，每个板块中都有丰富的内容供用户探索，除了包含叮咚智能音箱预设的基础功能，还有很多如“今天谁干活”这样的趣味性功能以及给手机打电话这样的实用性功能，每天5次的限制也足够用户使用。
如果用户绑定了声纹，那么用户可以很方便的使用充话费的功能，相比之下，叮咚智能音箱确实了不少实用功能。虽然两款智能音箱都能够进行语音购物，但天猫精灵因为引入了声纹识别，安全性显然要高出一筹。
扩展性上，叮咚智能音箱支持的智能家居标准要更加丰富一些，除了支持京东微联方案，同时也加入了对美居智能设备、小米智能家居、飞利浦HUB智能灯的支持，而开放的接口也给了很多第三方解决方案商足够的扩展空间。
而天猫精灵X1目前则只提供了对自家阿里智能的支持，所有的方案都依靠阿里智能，限制性相对来说更大一些，而在其他扩展功能上，叮咚智能音箱提供了不少第三方的接入服务供用户定制，天猫精灵X1在个性化定制方面则有所缺失，给人的感觉更加封闭，或许未来经过优化，会提供这方面的支持。
总结：
整体来看，叮咚智能音箱与天猫精灵X1都是目前国内市场比较具有竞争力的产品，但同样无法否认的是两款产品目前都处于一个家具智能化刚起步的初级阶段，在功能性上，他们表现出的“智能”距离我们想象中的样子还有很大的距离，实用性也可谓是半斤八两，难分胜负。
当然，大的距离同样代表着更大的提升空间，相比于海外智能家居市场的火热，目前中国市场在智能家居方面依然处于追击状态，虽然我们在这两款产品身上都或多或少的看到了国外成熟产品的雏形，但这一步也并非坏事。
学其长，避其短，最后形成自己的风格，也算是数码行业的常态，唯一的问题是，如何快速的形成自己的风格，真正的做到用科技改变生活，这才是大家所关注的问题，京东的供应链以及阿里巴巴在业内的号召力都是很好的武器，两款产品的潜力还很大，未来会发展成什么样，就让我们拭目以待吧。
热门跟贴