你是不是有过这样的感觉，每天看着手机的电量一格一格地往下掉，心也随之愈发恐慌，随着大家对手机依赖程度的增加，有着所谓的“低电量恐慌证”的人群也越来越多，最怕的事情是什么？那就是手机没电，尤其是电量降至20%以下后，这种焦虑的感觉也会慢慢被放大。
作为我们日常工作中，与我们相伴最久的“伙伴”，手机的续航能力一直以来都是各大厂商努力攻坚的方向，可惜受限于技术瓶颈，无法完美的解决，各大厂商所能做到的，也不过是软件方面进行优化，同时尽可能的加大电池容量。
前不久，小米带来了最新一代的大屏手机MAX 3，5500mAh的大电池狠赚了一波关注，不过关注度还未消散，荣耀便及时跟进，同样推出了一款大屏大电池容量的手机---Note 10，5000mAh的电池容量相比于MAX 3也不遑多让，不过两个品牌毕竟有不同的基因，具体的表现自然也会有所不同，今天我们就从大屏、续航这两点出发，对两款手机简单的了解一番。
初见两款手机，相信你的第一反应就是：这俩手机好大，尤其在亮屏后，6.9英寸的小米MAX 3和6.95英寸的荣耀Note 10都能够带来极佳的视觉冲击力，虽然两款手机的分辨率都只是1080p级别，像素密度相比于常规尺寸的1080p手机来说会低一些，不过视觉上总归是能过得去的，如果不强行和2k屏幕的手机对比，也不会有什么太大的感觉。
从显示效果来说，小米MAX 3的LCD屏幕整体显示效果要略逊于荣耀Note 10，这是由屏幕面板决定的，荣耀Note 10的AMOLED屏幕尤其在黑色元素的显示上，相比于小米MAX 3表现力更强，多元素的显示上，饱和度也更高，不过在息屏状态下，小米MAX 3的息屏效果要更好一些，应该是做了一些优化。
边框控制上，荣耀Note 10对于边框的把控更出色，两款手机的额头面积相差不大，不过两边以及底部方面，荣耀Note 10显然要更窄一些，这也让荣耀Note 10在进行游戏以及浏览时，能够带来更好的沉浸感。
除此之外，两款手机在显示面积上，也有着一定的差距，荣耀Note 10的屏幕相比于小米MAX 3要稍大一些，所以在浏览文字时，前者能够多显示一部分区域，支持全面屏显示的游戏，也会多展示一块区域，虽然并不会多出太多，但体验终归是要更好一些。
性能方面，从两款手机的售价就可以看出，他们并非处于同等的水平线上，小米MAX 3的骁龙636处理器与荣耀Note10的麒麟970处理器也没有太多可比性，毕竟大屏、续航才是我们本次研究的重点，所以我们接下来的重点还是看看两款手机的续航表现。
前面我们提到，荣耀Note 10的电池容量为5000mAh，小米MAX 3则达到了5500mAh，电池容量方面，显然小米MAX 3更具优势，骁龙636的处理器在功耗方面也要更低一些，不过荣耀Note 10采用了OLED屏幕，在屏幕方面要更省电一些。
经过实测，小米MAX 3半小时游戏仅耗电6%，半小时在线视频播放仅耗电3%，半小时本地视频播放耗电量也为3%，而荣耀Note 10半小时游戏耗电5%，半小时在线视频播放耗电3%，半小时本地视频播放耗电量为2%，整体来说，两者的续航水平在同一水平线上，没有表现出太大的差距，不过在充电方面，荣耀Note 10支持22.5W快充，小米Max 3则只支持18W，在充电速度上荣耀Note 10要更具优势。
总的来说，两款产品在大屏超续航方面可以说都是实至名归的，不过虽然小米MAX 3和荣耀Note 10看起来定位相似，但两者在其他配置方面却有着不小的差距，1000多元的价格相信也能够很好的将两款产品做出区分，如果你对大屏超续航的手机有所需求，那么想想除此之外，是否还有其他方面的需求吧，然后再回头看两款产品，答案是不是呼之欲出了呢？
热门跟贴