上游供应链原材料受疫情的影响，紧缺的问题还没有改善，手机厂商中端发力，配置趋同的问题又浮出水面。在众多品牌推出一波又一波新品的同时，一个绕不开的共同话题，在整个手机市场上方形成了阴霾，那就是"内卷"。
手机行业可以看成一个赛道，也可以衍生出多条赛道，每条赛道其实都有着自己的规则，怎么卷，如何卷，因赛道而异。就现阶段的手机市场来说，除前面提到的高度同质化的中端机，竞争最激烈的就要数高端旗舰机产线了。在华为屡受制裁后，让出的高端市场份额成为了众多品牌"争夺"的焦点，而高端机市场中最热门的折叠屏手机，就这样卷起来了。
折叠屏手机为何「中看不中用」
尽管折叠屏概念算不上年轻了，但直到现在，折叠屏手机给大部分用户带来的直观感知依旧是「中看不中用」，其中最大的原因无非两点：1、折痕明显影响体验。2、内屏应用适配差。
至于不够便携，设计臃肿，我认为本质上其实是可以与其大屏视觉带来的影音娱乐与生产效率提升相抵，并非致命痛点，至少如果你在考虑购入一款折叠屏手机，那么一定是已经优先接受这些外在问题了。
体验痛点正在慢慢消失
而回到问题本身，折痕与应用适配这个问题究竟能不能解决呢？或者说，目前是否有一款手机能够解决这两大痛点呢？
首先亮出答案，很遗憾，现阶段来说，没有任何一款手机能够完美解决这两大问题。但没法完美解决，并不意味着折叠屏手机就注定鸡肋。事实上，目前新一代的折叠屏手机，已经完全可以担负起主力机的重任了。
自2006年，Polymer Vision展示折叠式智能手机概念开始，折叠屏手机的演变可以看作一部转轴铰链进化史。
从粗糙的外置物理转轴、到依托柔性屏的内置物理转轴，再到如今转轴铰链的百花齐放。折叠屏手机可以说是以肉眼可见的速度在进化。
此前媒体圈都在因OPPO水滴铰链带来的折痕表现而狂欢，而我也曾以为那便是折叠屏手机折痕表现的极限，没想到，最近却又被vivo X Fold的航天级浮翼式铰链刷新了认知。那么新一代的折叠屏手机，究竟在消除折痕上，达到了一个什么样的水平呢？
折痕是如何产生的？
想要了解这一问题，首先还是要清楚折痕究竟是如何产生的。折叠产品展开时，屏幕中间常常会带有一段不平整的向下凹陷。这主要是源于两点：
1、屏幕中央经过较长时间的闭合弯折，在展开时会带有弯折凹陷的惯性。并且屏幕展平时下方留有一定空间且缺少支撑结构，因而出现一段向下凹陷范围。
2、在每次打开折叠屏的过程中，铰链两侧与屏幕相接的门板位置还会对屏幕产生向上的力，使得对应位置会产生轻微凸起，呈现"M"形态折痕。
如何有效消除折痕？
那么新一代的铰链方案如何解决这一问题呢？
vivo X Fold在航天级浮翼式铰链的中央，采用了一条一体式锆合金龙骨，作为整条铰链的“骨架”，为铰链提供支撑。在龙骨之上，有一条一体式锆合金浮动中板，仿造鸟翼的生物特征，随手机的运动而运动。
这样在手机打开时，浮动中板就会上升，将屏幕中央折痕轻轻托起，屏幕自然可以更加平整。
而手机合起时，浮动中板下降，也能够为屏幕弯折提供充分空间，保护屏幕，提升手机耐用度。
不只是铰链，外层屏幕材料也很重要
不过事实上，铰链问题的单方面改善，还不足以让折痕明显消失，另一个决定折痕效果的因素，就是外层屏幕。通常来说，外层屏幕有CPI薄膜与UTG玻璃这两个选择，此前量产技术较为成熟，同时也是很多折叠屏手机首选的外层屏幕就是CPI薄膜。
CPI薄膜有着不错的可弯曲性，量产技术更成熟也就意味着制造成本较低，但相对而言透光率较小，触感和耐用性较为一般。
而UTG玻璃同样有着不错的可弯曲性，不同的是，还有着足够的韧性，反复折叠不易产生折痕，且透光性更出色，显示效果更好，触感也优于CPI薄膜。当然，UTG玻璃的缺点也很突出，那就是技术难度大、良率低、成本高。
尽管CPI薄膜看起来更符合商用环境，但想要提升体验，UTG玻璃的应用是势在必行的，也只有在UTG玻璃的配合下，航天级浮翼式铰链才能有更好的发挥空间。
本次vivo X Fold内屏就采用了UTG超韧玻璃，具有独特的交错式结构，能够在高透光性能的前提下大幅提升屏幕折叠时的抗压能力，从而可以允许更小的弯折半径，提升屏幕的耐用程度。同时，UTG玻璃回弹快，铰链两侧与屏幕相接的门板位置上顶起的“鼓包”消失速度也会更快。
而号称经过莱茵三十万次折叠无忧认证，在折叠30万次后折痕依旧控制得极好的vivo X Fold，其UTG玻璃本身而言，其实是能够在常温下弯折100万次，低温（-20 ℃）可弯折20万次的，这意味着每日弯折100次，也能够正常使用约五年的时间。
铰链外层屏幕都进化，折痕就能完全消失了吗？
而在全面采用新技术后，vivo X Fold内屏的折痕就能完全消失了吗？其实这个问题前面我已经回答过了，并不能，事实上，相比以往的折叠屏手机来说，vivo X Fold单从折痕来看，痕迹还会更大一些。
那为什么又说表现更好呢？很好理解，对于一款手机屏幕来说，我们使用它，首先要关注的一定是它的显示效果，而不会专注于它本体的形状。
尽管侧面看去，航天级浮翼式铰链带来了更大的弯折面积，但当你正面使用时，会发现vivo似乎刻意调校了光学角度，肉眼看来完全无法发现任何折痕的存在。而相信没有人会侧面观看手机，所以从这个角度来说，vivo X Fold已经成功让折痕完全消失了。
从实际的体验来看，无论是浅色背景还是深色背景，折痕中线都无法对视觉造成任何影响，使用折叠屏手机，再也不需要用户主动进行适应了。
结语
当供应链技术还未成熟，无法完全杜绝折痕的情况下，我认为这样的取舍是理性且正确的，正如各品牌手机厂商在全面屏的探索中，带来了视觉无边框、升降镜头等颇具创意的设计一样，这样的设计对于技术进步与创新是有着非常积极的作用的。
至少就折叠屏手机而言，影响用户购买因素的最大阻力已经肃清，至于应用适配问题，事实上目前常见应用基本已经适配完成，更多的应用在众多品牌入局折叠屏市场的带动下，应该也会很快完成适配，正如很多分析师所说，2022年，折叠屏的春天来了。
热门跟贴