自从禁止焚烧秸秆以来，就引起了很大争论，有人拍手称快，终于不用忍受焚烧秸秆时的狼烟了，也有一部分人反对，说焚烧秸秆不能一刀切，焚烧秸秆能一把火烧死秸秆里面的虫卵，这样就不用打药，农药用多了，土壤还会发生板结，对土地不好，焚烧秸秆后的草木灰还是肥料，有利于改良土壤。
不管是反对，还是支持焚烧秸秆，可以说是公说公有理，婆说婆有理，那么，禁止焚烧秸秆是一定要执行下去，还是允许农民焚烧秸秆呢？我认为禁止焚烧秸秆才是最正确的，不要因为一少部分人反对焚烧秸秆就去损害农民的利益。
有人会说了，为什么几千年来焚烧秸秆都没事，近年来却不允许了，我想说的是，你怎么知道几千年来一直在焚烧秸秆，你看见了。
古代的农民根本就不会焚烧秸秆，那时候的秸秆都是当柴火做饭用了，农民根本舍不得烧，别说是在古代了，就是在前几十年，农民也不舍得焚烧秸秆，收完庄稼后的秸秆，要么就是当柴火烧火做饭，要么就是喂牲畜，焚烧秸秆的现象几乎没有。
大规模焚烧秸秆，也就是最近二十年的事，随着农民越来越富裕，家里养牲畜的农民越来越少，这些秸秆也不拿来喂牲畜了，更不用来做饭了，农民做饭由原来的柴火变成了煤炭，到如今又有了燃气，或者用电。
随着社会的发展，这些秸秆也越来越没用，一些农民为了省事，才开始大规模的焚烧秸秆。
焚烧秸秆伴随着的，就是大规模的空气污染，每到农收季节，农民就开始大规模焚烧秸秆，这时候狼烟四起，让人连路都看不清，这些狼烟还飘的很远很远，一直飘到城市里，造成交通拥堵。
特别是农民焚烧玉米秸秆的时候，他们把玉米秸秆全部抱在地头，然后一把火烧掉，这些玉米秸秆很多都还是湿的，根本就不会燃烧，以至于一堆玉米秸秆被点燃后，过了好多天，还在冒烟，一直对环境造成着重大污染。
那些说焚烧秸秆后的草木灰是肥料，对土壤有好处，这样的话完全是无稽之谈，草木灰的确是肥料，但是农民就不在地里焚烧秸秆，都是抱到地头上，草木灰有没有在田地里，根本就没人关心，所以说，有没有草木灰，对农民来说根本不重要。
回过头我们再说，焚烧秸秆对农民来说，真的很有好处吗？
焚烧秸秆只能让农民图一时痛快，对农民来说根本没有一点好处，焚烧秸秆时的污染空气，照样对农民的身体健康造成了很大危害，农民的收入本来就比城市职工收入的低，因为空气污染而得病，一夜之间就能让农民返贫，生活陷入困境。
而且焚烧秸秆还容易造成森林大火，一旦因为农民焚烧秸秆造成森林大火，那个损失才是极其严重的，不但会造成大量的人力物力损失，造成森林大火的农民也会受到法律的惩罚。
我老家就有这样的例子，因为焚烧秸秆而造成山火，最后被判刑，可以说是得不偿失。
最后我想说，禁止焚烧秸秆就应该无条件执行下去，不要因为一少部分人而去损害农民的利益，如果允许焚烧秸秆，那才是最可怕的，百害而无一利。
热门跟贴