云南交通执法人员“碰瓷执法”这个视频流传出来后，我和几个朋友通过剪映放慢后进行了无数次观看，多次分析和讨论。然后再从各大网站上查找有关这个视频的各种说法，包括官方的消息后，得出的结论是：云南交通执法人员在这个视频中的行为，既不像“碰瓷执法”，也不像“钓鱼执法”，更不可能是“持证敲诈”。最多也只能说是一种“冲动执法”。或者说该车主之前有什么不合规的行为，这几名执法人员要拦下他。
该视频来源于网络
为什么这样说？大家都忽略了一个重要的证据！因为只有这个“重要证据”的出现，视频中执法人员的这一行为才有可能构成“碰瓷执法”和“钓鱼执法”。如果这个“重要证据”自始至终都没有出现过，那就完全可以排除这些所谓的“碰瓷执法”之说。
这个“重要证据”就是：当这位执法人员把车“扑停”下来后，视频中的那几位执法人员有没有对当事车主开出“巨额罚单”，或者要求当事车主私下用大数额现钞进行“私了”？
这个视频开始流出来的时间大概是5月11日晚上22点左右，而这个视频上所发生的事情大概是在5月10日中午13时55分，这中间相隔大概30个小时以上，如果云南交通这几位执法人员要对当事车主做出什么样的罚款，或者私下进行什么交易，从时间上来说都已经可以完成了。但直至5月12日下午18时许，视频已经流出来将近20个小时，我们都没有在网上搜索到与这件事有关的“罚款”“私了”这一方面的消息。
既然当事车主把视频发到了网上，而且该视频又已经扩散开了，并且上了热搜。如果当事车主因为这件事被这几位执法人员执行了“巨额罚款”或其他不正当的执法，我相信当事车主一定会说出来了！我的推断是：既然不说，就说明没有！
既然没有这个目的，也没有发生这个事实，那何来“碰瓷执法”、“钓鱼执法”、“持证敲诈”这些说法！
然后我们再回过头来从该视频发生的一些细节上推测发生执法人员为什么“扑停”车辆的原因。
一，事发路段不是很宽，只有双向两车道，而且在当事车行驶的这一旁，前后还停有几辆小车，这让本来不宽的马路变得更加狭窄了。
二，当4位执法人员要从马路一侧步行到马路另一侧时，当事车辆的对向刚好迎面开过来一辆白色的越野车，而且速度不慢。迫使这五位执法人员匆匆忙忙的跑过马路，样子狼狈至极。
重点来了：
这个时候，当事车主明明看见有几位执法人员走过马路，对面又有一辆白色越野车迎面开来，当事车主却没有明显再减速或者把车辆停下来，礼让行人先过马路的意思。还差一点点碰撞到走在最前面穿着荧光服的一位执法人员身上。而这位走在后面的青年执法人员当时看到这一幕后，应该是非常生气当事车主的这种开车行为，本着一种年轻气盛，血气方刚性格就想通过把当事车辆“扑停”下来，给当事车主一个教训的想法，冲上去把当事车辆“扑停”了。
机动车辆“礼让行人”是每位司机应该具备的一种基本的素质。一般人碰到这种强行和行人抢道的司机都非常生气，何况是一位血气方刚的执法人员亲身经历这种事情，一怒之下做出这种举动还真是见怪不怪。如果是在热闹市区，我相信还会有许多路人停下来为这位年轻的执法人员鼓掌叫好！
所以，我们不应该被该视频上的一些片面性言辞带偏了方向，不应该被当事车主通过主动发视频来“喊冤”方式所迷惑。
我相信在各方力量的介入下，事情的真相很快就会出来！
热门跟贴