美国在处理与以色列关系时应更加客观和理性，对一些可能不符合美国利益或国际准则的以色列行为予以审视和适当的批评。
美国国务卿布林肯当地时间5月12日发表了拜登政府迄今为止对以色列在加沙战争中的行为最强烈的一些公开批评言论。他说，以色列的战术意味着“无辜平民的生命可怕地丧失”，但却未能制服哈马斯领导人和武装分子，并可能导致持久的反抗活动。布林肯在两场电视采访中强调，美国认为以色列军队应该“撤出加沙”。
布林肯还首次以美国官员身份公开回应了拜登政府于5月10日向国会提交的评估报告的调查结果，称“我们有理由认为，在某些情况下，以色列的行为不符合国际人道主义法”。该报告称，以色列在加沙使用美国提供的武器，可能违反了国际人道主义法。但该报告同时指出，由于加沙地带局势混乱，美国官员无法验证在空袭中使用这些武器违反国际法的具体情况。
中东小霸王肆意妄为，我行我素，一意孤行频频制造人道主义灾难，搞得美国也深陷其中不能自拔，自身国际形象受损严重，国际地位断崖式下跌。在对待以色列的问题为什么能走到今天，究其原因，是有着深厚历史背景的
其实早在2007年，美国著名国际关系学者约翰·米尔斯海默所著的《以色列游说集团与美国对外政策》一书中就深刻探讨了以色列游说集团对美国对外政策的影响。作者认为，以色列游说集团在美国政治中具有重要影响力，他们通过游说、捐款等方式，推动美国政府采取有利于以色列的政策。
在书中，米尔斯海默指出，以色列游说集团的影响力主要来自以下几个方面：
1. 金钱和政治捐赠：以色列游说集团通过向美国政治候选人提供大量资金和政治捐赠，影响他们的政策立场。
2. 媒体和舆论宣传：以色列游说集团通过控制媒体和舆论，塑造有利于以色列的形象，抹黑以色列的敌人。
3. 组织和网络：以色列游说集团在美国政治体系中建立了广泛的组织和网络，通过这些组织和网络，影响美国政府的决策。
米尔斯海默的观点在学术界和政策界引起了广泛的讨论和争议。他的观点揭示了美国对外政策中存在的一些问题，值得深入研究和反思。
然而，《以色列游说集团与美国对外政策》一书出版发行后，美国政府并没有采纳米尔斯海默的意见和策略。作者却遭到大量的人身攻击、诽谤甚至恐怖威胁。
米尔斯海默在其相关论述中确实表达了对美以关系以及以色列某些行为和政策的一些看法。
他认为美国在处理与以色列关系时应更加客观和理性，对一些可能不符合美国利益或国际准则的以色列行为予以审视和适当的批评。这种观点反映了对国际关系和国家利益的一种思考角度。
得道多助，失道寡助，失助之至，亲戚畔之，多助之至，天下顺之。面对在自我毁灭的道路上一路狂奔的以色列，美国确实也该开始人间清醒了。
热门跟贴