一张电子检测报告,非但没能平息风波,反而让“起床了小澈”的健康争议演变成了一场全网参与的“打假鉴图”大会。从化妆台药盒到旧日直播调侃,所有细节被网友用放大镜逐一审视,真相在罗生门中越陷越深。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

事件起因于一次直播。网红“起床了小澈”复播时,画面角落的化妆台上,一个标有“艾诺米替片”的药盒被眼尖的网友捕获。这款单价约700元、需医生处方的抗HIV药物,瞬间点燃了猜测的引信。当晚,小澈紧急发文否认:“造谣无下限,根本不知道那是什么。”但网友翻出旧账——早在2025年6月的日常视频中,同款药盒就已悄然现身。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

更火上浇油的是,一段2025年下半年的直播PK片段被重新挖出。当时,网红“小黄豆”曾以夸张语气调侃小澈背部皮肤布满密集颗粒,戏称形似“藤壶”,“蚂蚁进去会迷路”。这段旧日玩笑与当下的处方药疑云结合,迅速发酵成对特定健康状况的关联猜测,将小澈推上风口浪尖。

打开网易新闻 查看精彩图片

面对愈演愈烈的舆论,小澈于1月11日祭出了“终极自证”——一份显示HIV与梅毒均为阴性的电子检测报告。然而,这并未换来清静。评论区秒变“技术鉴定现场”。有技术博主通过色块分析指出,报告局部底色不均、字体边缘生硬,存在修图工具修改的嫌疑。更多网友则质疑检测流程:抽血时仅核对姓名而未严格验证身份,是否存在“他人代检”的可能?

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

随后,涉事医院系统连夜升级、要求人脸识别或手机号验证的消息传出,本意为加强管理,却意外引发连锁反应。有信息显示,反查报告绑定的手机号与小澈的实名信息一致,但这反而被部分网友解读为“坐实了用自己信息预约、让他人代检”的嫌疑。此外,按规定电子报告与纸质版本应同步生成,小澈仅发布电子版的行为,也被质疑是为“拖延”或“操作”留出时间。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

与此同时,关联人物的回应与更多线索将水越搅越浑。被卷入“小澈曾借宿半个月”传闻的网红方圆,仅在微博简短回应“我没事”,避重就轻。更有网传信息称,一名身份信息与小澈部分吻合、名为“李俊宏”的人士,于2024年9月在东莞某医院被诊出梅毒阳性,而这一时间点恰好与小澈当时发布的留置针住院自拍高度重叠。对于这一指向性明显的传闻,小澈的辩驳仅是模糊的“直播时间对不上”,并未提供任何具体证据进行反驳。

从一处不起眼的药盒,到一份被逐像素分析的检测报告,这场风波早已超越了对个人健康的追问,演变为一场关于网络真相、证据可信度与公众信任的全民审视。当每一句辩解都可能引发新一轮技术分析,每一个“自证”动作都被预判为“剧本”时,网红与围观者之间,那层本就脆弱的信任玻璃,已然碎了一地。

编辑:文小娱