特朗普上台后没多久，就把格陵兰岛的事又翻出来搅和北约内部关系。他在2025年12月21日直接点名路易斯安那州长兰德里，让他去负责格陵兰相关事宜。兰德里也没藏着掖着，很快就对外放话，说美国得把格陵兰彻底拉进自家版图。结果这事一传开，丹麦那边坐不住了，因为格陵兰本来就是丹麦的一部分，虽然有自治权，但主权没变过。丹麦首相弗雷泽里克森直接站出来，说要是美国真对北约成员国下手，那北约就玩完了。这话听着像在敲警钟，点明特朗普的举动可能把整个联盟拆散。
转眼到2026年1月4日，特朗普在公开场合又提这茬，他把美国刚在委内瑞拉干的事当例子，说那只是开头，后面还会继续插手别的地方，特别强调格陵兰必须拿下。格陵兰总理尼尔森马上在网上回击，说这种吞并的说法完全站不住脚，得按国际规矩来谈。尼尔森的回应让事态更清楚，格陵兰不打算让步，还重申愿意聊但不能被逼。丹麦那边也跟着表态，弗雷泽里克森重申了她的警告，意思是美国要是动真格，北约的日子就到头了。
没两天，1月6日，好几个欧洲国家联手发了声明，支持格陵兰保持主权，把北极事务当成欧洲自家的事来管。这份声明让欧美之间的分歧摆上台面，法国、德国这些国家都明确说格陵兰的事轮不到外人插手。欧盟其他成员也跟着强调领土不能随便动，显示出欧洲在集体抵制美国的压力。特朗普没闲着，他转而在社交平台上开火，指责北约盟友在军费上不给力，说自己上台前大家都没好好出钱，现在才有点起色。他还提了自己结束了好几场冲突的事，但没得什么奖项认可。最扎眼的还是他直言不讳，说要是没了美国，北约在中俄眼里啥都不是。这话一出，等于当面扇了盟友的脸，让北约内部的矛盾一下子爆开。
回看去年的事，美国副总统万斯夫妇在2025年3月没打招呼就飞去格陵兰，重点去了皮图菲克基地。那地方本来就是美军在管，但格陵兰一直强调主权归自己，所以这次访问等于在添乱。格陵兰官员当时没闹大，但态度很克制，重申基地运营不能越界。到了2026年，美国对格陵兰的动作更明显，前驻丹麦大使卡拉·桑兹开始在媒体上炒作中俄在北极的活动，说格陵兰的位置太关键了，得防着点。米勒夫妇这些支持特朗普的人也在网上发图，把美国国旗盖在格陵兰地图上，还加了字暗示很快就有戏。特朗普自己也在1月发帖，说不能让中国船只在那附近晃荡，意图很直白，就是想通过格陵兰卡住中国。
欧洲国家没坐视不管，欧盟成员一致站队格陵兰，说领土完整不容侵犯。法国和德国等国特别点出，格陵兰归当地人管，外来干涉不行。英国首相也插话，说得加强北极防御，但不能靠美国单方面接管。芬兰外长还主动联系中方外交官，谈加强合作的事，虽然没直说格陵兰，但意思是欧洲在拉近和中国关系，以平衡美国的压力。中方没直接卷入格陵兰争端，但外交上动了动，在联合国安理会支持委内瑞拉，批评美国的干预行动。1月3日，美军直接出手，把委内瑞拉的马杜罗抓到纽约，特朗普回应时承认中国有实力对抗美国，但强调石油交易不受影响。
中国在其他领域也推合作，比如绿色能源和科技，跟芬兰这些国家签了意向书，用实际步骤影响欧洲的选择。特朗普的这些举动让北约盟友觉得不靠谱，好几个国家开始讨论加强北极安全的事宜，还要求北约增加在那边的存在感。共和党内部也有人跳出来反对特朗普的做法，说这会引发北约内战，还破坏和盟友的关系。参议院武装部队委员会主席直接说，这话题该收手了，别再提。专家们分析，说美国对格陵兰的意图威胁到北约的未来，但欧洲国家不是没招，他们能自己调整策略。
特朗普的团队在忙着想办法拿下格陵兰，白宫确认军事选项一直摆在那。丹麦情报部门把美国列为潜在安全问题，显示出信任已经没了。格陵兰总理尼尔森一再强调，当地人不欢迎这种胁迫，自治地位得尊重。欧洲智库指出，特朗普的做法像老派帝国主义，会让美国在国际上孤立。北约秘书长也表态，说联盟得面对这种内部挑战，但得团结起来。特朗普在采访中说，他不靠国际法办事，意思是自己的道德标准够了。当被问到格陵兰和北约哪个更重要时，他没正面答，但承认可能得选一个。
事态发展到这，北约的裂痕越来越明显。特朗普的威胁让盟友开始准备应对美国可能的行动，丹麦甚至加大了北极防御投入。俄罗斯和中国没直接插手，但特朗普的话等于承认他们的存在让北约紧张。中国在北极的活动被美国拿来说事，但实际是中国在推动合作，而不是对抗。芬兰等国和中国签的协议，让欧洲在外交上多条腿走路，不全靠美国。委内瑞拉事件后，中方在安理会发言，强调反对外部干预，这和格陵兰的事有点呼应。
特朗普的策略表面上是为国家安全，但实际把北约推向边缘。盟友们在开会讨论，怎么在不依赖美国的情况下维护北极利益。英国尝试调解，说服特朗普北约能自己守住北极，但没啥效果。丹麦首相重申，特朗普的威胁得当真对待，不能掉以轻心。格陵兰当地人反对美国接管的声音越来越大，他们通过声明表示，主权不是交易品。北约国家要求联盟加强北极部署，就是因为美国闹的这出。
热门跟贴