1984年，浙江温州龙港，一片荒凉的滩涂上，近万名农民放下了锄头和渔网，聚集在临时搭起的木台前。台上，刚刚任命的镇领导拿出一张手绘的规划图，宣布了一个近乎天方夜谭的计划：不用国家一分钱，自筹资金，在这片不毛之地上建起一座现代化的城市。台下，有人兴奋，有人怀疑，但最终，潮水般的掌声淹没了滩涂上的风声。三十多年后，这个被经济学家称为“中国农民自发造城奇迹”的故事，被搬上了电视荧屏，成为2026年央视开年大剧《小城大事》。当真实的历史遭遇戏剧化的叙事，当集体的记忆被浓缩为个体的传奇，一个更深层的问题浮现出来：我们究竟在透过电视剧看什么？是经过提纯的历史，还是工业流水线上的标准产品？
史实与虚构：龙港经验的戏剧化呈现
龙港故事本身，就是中国改革开放史上一个极具代表性的微观样本。其核心创新在于突破当时制度约束的“三大政策”：土地有偿使用（农民出资购买土地使用权，政府以此筹集建设资金）、户籍制度改革（敞开大门吸引能人落户）和发展民营经济。剧中“月海镇”面临的资金、土地、政策三大障碍，正是对这三大现实挑战的艺术提炼。
主创团队的工业经验与历史考据
《小城大事》的成功，离不开其背后经验老到的创作团队。导演孙皓凭借《庆余年》证明了其驾驭复杂叙事和鲜活群像的能力，该剧不仅市场成功，其“古典外壳现代内核”的叙事策略也获得了学界关注。总编剧袁克平更是年代现实题材的资深操盘手，《大江大河》的成功在于精准捕捉了时代脉搏下个体的命运轨迹，其剧本对政策变迁与人物心理关联的刻画尤为细腻。这样的组合，保证了剧集在艺术表达与主流价值传递上的平衡。
配角群像：戏剧结构中的功能化叙事
在主角光芒之外，配角的精心设置是支撑《小城大事》戏剧大厦的关键。陈明昊饰演的解春来，作为主角与普通民众之间的“粘合剂”，其插科打诨不仅提供喜剧调剂，更在许多关键时刻推动了剧情，例如在集资陷入僵局时，他可能以看似不着调的方式打破沉默，促成转机。朱媛媛饰演的高雪梅，这位风风火火的女性角色，代表了改革浪潮中同样不可或缺的基层妇女力量，她的乐观与坚韧是集体奋斗精神的生动注脚。
余皑磊、耿乐等饰演的角色，则分别承载了知识技术力量（谭光明）与朴实劳动者视角（林冬福）。他们的戏份按照经典的三幕剧结构分布：第一幕（建镇初期）引入冲突，展现不同立场；第二幕（建设高潮）深入参与，推动关键事件；第三幕（遭遇挫折与最终成功）深化主题，完成人物弧光。这种高度功能化、结构化的配角设计，是现代电视剧工业成熟编剧技巧的体现，它确保了叙事效率，但也可能让角色略显工具化，失去历史人物本身应有的毛边与复杂。
“开年大剧”是央视精心打造的一个品牌概念，其选择标准综合了政策导向、社会情绪与市场预测。回顾近五年央视开年剧，从《山海情》（2021）到《人世间》（2022），再到《狂飙》（2023），尽管题材各异，但都紧扣时代命题，引发了广泛社会讨论。《小城大事》被置于2026年开年，其深层寓意不言而喻：在改革开放步入新阶段的背景下，回望那段“敢为天下先”的草创岁月，重温“人民城市人民建”的原始动力，具有特殊的现实激励意义。
从市场预期看，央视设定1.5%的平均收视率目标是一个务实的数字。近年来，随着流媒体冲击，电视收视率整体下行，但优质主旋律剧集依然能突破圈层。例如，《山海情》在年轻观众聚集的豆瓣平台获得了9.2的高分。因此，《小城大事》的成功标准不仅是收视数字，更在于其能否在社交媒体上引发关于改革开放、基层创新、奋斗精神的有效讨论，实现社会效益与市场效益的统一。
在真实与虚构的张力中寻找价值
《小城大事》的诞生与播出，清晰地映射出中国当代主流影视创作的内在逻辑：它是一场在历史真实、艺术规律、主流价值与市场诉求之间寻求平衡的复杂实践。一方面，它对龙港经验的再现，让一段可能被遗忘的、充满泥土气息的改革历史重新进入公众视野，其教育和激励价值不容否认。另一方面，其不可避免的戏剧化改编、人物典型化处理以及工业化的生产模式，也让我们必须清醒认识到，电视剧所提供的，是一种“经过处理的真实”，一种为叙事服务的历史认知。
这引出了一个更具普遍性的思考：我们应当如何观看这类基于真实历史的剧集？或许，答案不在于纠结其细节是否百分百复刻史实，而在于将其视为一扇窗口，一个起点。电视剧《小城大事》的结局，是月海镇高楼林立；而现实中的龙港，已于2019年成功撤镇设市，成为全国首个“镇改市”。观众在为之感动之余，更应思考的是：剧中所展现的那种“不等不靠、敢想敢干”的内生性创新动力，在今天的语境下是否依然存在？我们又能从那段历史中汲取何种智慧，以应对当下的新挑战？
最终，一部优秀的影视作品，其最高使命或许不是给出标准答案，而是提出有价值的问题，激发跨越代际的对话与思考。《小城大事》的价值，正在于它用戏剧之光，照亮了一段共同的历史记忆，并邀请我们所有人，继续思考关于发展、创新与奋斗的永恒命题。这，或许比任何收视率数字都更为重要。
热门跟贴