美委关系风波未平，中东又现火药味：美国、英国、法国、德国、伊朗、俄罗斯三件事情叠加升级。美国对于美伊这一条线，把介入以及强硬的选择摆上了桌面，紧接着就下了三条命令。
第一以色列13日表示，美军正在向卡塔尔乌代德空军基地增派兵力，12日晚上，B52战略轰炸机、KC135加油机被拍到起降。乌代德是美军在中东的“大本营”，距离伊朗边境只有300公里左右，飞行时间短，打击半径大，一旦动手就不是象征性的。
第二为人员提示：美国务院紧急通知在美国务院驻伊朗使领馆的美国公民马上撤离，无法撤离的就地储存粮食、药品，避开示威人群，降低存在感。撤侨级的预警很少见，一旦出现，要么是失控的前兆，要么就是干预的动作快要到了。
第三是口径重申：白宫表示偏爱外交，但是必要时会使用军事力量。话如留窗口，但近几年来却出现了“前脚可谈、后脚动手”的情况：对伊朗、对委内瑞拉都是这样，是缓和诚意还是战术迷雾，外界难以判断，伊朗自然不敢大意。
欧洲同步收紧，法国12日要求驻伊朗的非必要人员撤离，并劝说在伊朗的法国公民自行撤离，近期非必要不要去伊朗，但是使馆的核心团队和领事业务仍然在运转，既为侨民提供保障，也为外交留下空间，英国、德国紧接着发布了撤离通知。
同一天，欧洲议会主席宣布禁止伊朗外交官进入议会办公场所，这不是一个简单的安全提示，而是政治信号——关门使气氛更加紧张。如果事态进一步扩大，美国真的出手的话，欧洲会站在什么位置、会不会给予支持和后勤保障，这些都是不确定的因素。
俄罗斯发出相反的声音：俄罗斯安全部会上尉绍伊古和伊朗最高国家安全委员会秘书、最高领袖顾问拉里贾尼通话表示，将继续推进合作，反对外部势力干涉伊朗内政。伊朗是俄罗斯在中东的重要盟友，如果伊朗被打得惨败，俄罗斯在中东地区的网络、通道和影响力都会受到打击。
伊朗方面态度强硬，表示已经做好了应对一切可能的准备，如果遭到攻击，会让对方“永生难忘”。外长表示有很多证据表明美国和以色列参与了伊朗最近的骚乱。立场是不求战争、不怕应战；谈可以谈，但是底线是公平、平等、互相尊重。回顾去年五月份的那次冲突，伊朗曾经对驻有美军的乌代德基地进行了打击但是没有全力发动攻击。
对峙当中有几个比较重要的地方，首先是距离上，乌代德距离伊朗不足300公里，预警时间缩短，误判几率增大，一次试射、一次预警或者一条流言都会引发冲突。越接近就越需要稳定的、专业化的沟通渠道来把“红线”、“热线”拉紧。
第二是撤侨节奏：半撤半留为常见风险对冲手段，既表态又留余地，但撤侨令容易引起市场和民众恐慌，造成物资抢购、金融市场动荡、跨境资金外流等一系列连锁反应，从而影响社会稳定，再加上伊朗内部的压力。
第三是话术反差：一边说外交优先，一边部署轰炸机；一边说不寻求战争，一边放出“永生难忘”。在社交媒体时代，强硬更容易传播，温和则容易被淹没，舆论回音壁又会进一步放大强硬，压缩回旋余地，最终使每个人都骑虎难下。
第四是大国博弈，美欧一方，俄另一方，中东多国处于中间观望状态。每一个单独的行为都会放在大国的视角中来解读，撤侨不只是一个安全问题，还可以被解读为“为军事行动做准备”；一次对话不只是安慰盟友，还可能被解读为“战后后勤的支持”。
理智与克制不能只停留在声明中：撤侨不要让别人觉得是推墙之手；军机巡航要让对手明白路线和目的；话可以硬，但是也要给自己留台阶。伊朗说谈判不会关上大门，美国认为外交是首选，如果双方都是真心诚意，就坐下来谈一谈、开通联系渠道。
热门跟贴