地图上有一块2060平方公里的土地，埃及不要，苏丹也不要。
不是因为战争，不是因为灾难，而是因为要了它，反而会吃亏。
这块地叫比尔泰维勒，它的故事，比任何荒诞小说都离奇。
——《壹》——
先说位置，比尔泰维勒在埃及东南角和苏丹交界处，整体形状接近四边形，南边46公里，北边95公里，南北之间最宽31公里。
总面积2060平方公里，大约是两个香港叠在一起的大小。
听起来不小，但你要实地去看，就会明白为什么没人要它，这里基本上是纯粹的沙漠和裸岩山地，北部有座贾巴尔泰维勒山。
海拔459米，东边山区662米，南边是瓦第泰维勒山区。
整片区域常年高温，极度干燥，几乎没有可耕种的土地，也没有河流，连地下水都极度匮乏，"比尔"这个词在阿拉伯语里是"深水井"的意思。
讽刺的是，这个名字里带着"水"的地方，恰恰是一片严重缺水的荒漠。
更要命的是，它不靠海，这四个字是理解整个故事的关键，它是纯内陆地块，四面只连着埃及和苏丹，没有任何出海口，没有港口价值。
没有战略纵深，没有矿产记录，没有农业潜力。
就是一块裸露在北非烈日下的石头和沙子，但就是这么一块地方，从法理上讲，它属于地球上极少数真正意义上的"无主之地"。
没有任何国家对它拥有主权，也没有任何国家愿意主张主权。
这不是一句夸张的话，国际法对"无主之地"的定义非常严格，指的是从未被任何国家有效占领和管辖、也未被任何主权国家声索的土地。
比尔泰维勒完全符合这个定义，而且这种状态已经持续了一百多年。
这是整个故事最荒诞的起点：一块两千多平方公里的土地，两个邻国都声称它不属于自己。
——《贰》——
要理解为什么两个国家都不要这块地，必须回到1882年，那一年，埃及彻底落入英国控制，英国军队击败了埃及军官阿拉比领导的抵抗运动。
埃及沦为英国的实际殖民地。
作为埃及附属国的苏丹，也随之进入英国的势力范围，英国人统治殖民地有一套"高效"的逻辑：不管当地的历史、部落、地形，直接在地图上画线。
1899年1月，英国与埃及签订《英埃关于共管苏丹的协定》。
协定里有一条边界划定原则，简单到荒唐，以北纬22度线为准，以北归埃及，以南归苏丹，这条线在地图上画起来很方便，笔直，干净，没有任何弯折。
但地上的人不是这么生活的。
生活在这片区域的主要是两个游牧部落，一个叫阿巴伊达人，一个叫贝沙人，他们几百年来沿着固定的季节性路线在这片土地上放牧迁徙。
根本不在乎北纬22度在哪里。
这条直线硬生生地把两个部落的传统游牧范围切成了两半，一半在埃及，一半在苏丹，英国人很快发现这个划法造成了麻烦。
游牧部落无法正常生活，管理出现混乱。
于是三年后，英国人又重新划了一次，1902年，英国重新调整行政管辖边界，新的划法考虑了部落的实际活动范围。
把阿巴伊达人主要活动的区域（包括比尔泰维勒）划给埃及管辖。
把贝沙人主要活动的区域（包括哈拉伊卜三角区）划给苏丹管辖，哈拉伊卜三角区面积约18000平方公里，包含哈拉伊卜、沙拉廷、阿布拉马德等城镇，紧靠红海。
这一次调整制造了一个致命的悖论。
1899年的条约边界和1902年的行政管辖边界，在地图上形成了两块"交叉"区域，哈拉伊卜三角区：1899年条约划给埃及，1902年行政上划给苏丹。
比尔泰维勒：1899年条约划给苏丹，1902年行政上划给埃及。
两块地，两套说法，相互矛盾，英国人当时大概没有认真想过这个问题的后果，因为无论如何，两块地都在大英帝国的管辖范围之内，谁管都是英国在管。
但独立之后，这个矛盾就炸开了。
——《叁》——
1952年埃及独立，政府宣称继承1899年条约的边界，认定哈拉伊卜三角区属于埃及，同时不声索比尔泰维勒，1956年苏丹独立，政府宣称继承1902年行政边界。
认定哈拉伊卜三角区属于苏丹，同样不声索比尔泰维勒。
两国对哈拉伊卜各说各话，但对比尔泰维勒，奇迹般地保持了一致，谁都不要，逻辑很清楚：如果埃及声称比尔泰维勒是自己的。
就等于承认了1902年行政边界有效，那哈拉伊卜就得归苏丹。
如果苏丹声称比尔泰维勒是自己的，就等于承认了1899年条约边界有效，那哈拉伊卜就得归埃及，声索比尔泰维勒，等于亲手放弃哈拉伊卜。
两者对比一目了然。
哈拉伊卜三角区18000平方公里，毗邻红海，有丰富的矿产和潜在的油气资源，比尔泰维勒2060平方公里，纯内陆，荒漠裸岩，一无所有。
没有哪个政府会用一个港口去换一堆石头。
1958年，苏丹独立仅两年，计划在哈拉伊卜三角区组织地方选举，埃及总统纳赛尔随即以全国公投为由派兵进驻，双方关系骤然紧张。
但随后埃及军队撤出，冲突没有升级。
这次短暂的对峙说明一件事：两国对哈拉伊卜的争夺是真实的，对比尔泰维勒的漠视同样是真实的，从1956年苏丹独立算起。
这块土地的"无主"状态一直延续至今，已经接近七十年。
比尔泰维勒成了打卡地，这件事本身并不奇怪，有人去是为了拍视频，有人只是为了说一句"我到过地球上没有国家管辖的地方"。
这块地方的吸引力，很大程度上来自于它的"法外"属性。
不是法外之地意味着可以为所欲为，而是因为它的存在本身就像是一个漏洞，在一个每一寸土地都已经被某个国家管辖的星球上，这里是真实存在的例外。
但去这里的成本并不低。
——《肆》——
比尔泰维勒只能通过埃及或苏丹进入，访客需要穿越严苛的沙漠地带，应对极端气候，任何第三方国家或组织想对这块地方做任何实质性的事情。
都必须先过埃及或苏丹这一关。
这两个国家虽然不声索比尔泰维勒，但它们实际控制着进入此地的所有陆路通道，埃及军队在实操层面仍然能够控制这一区域。
只是埃及政府的官方地图上不会标注这块地方。
等于在法律上主动让渡了主权声索，但并没有放弃物理层面的存在感，两国目前对哈拉伊卜三角区的管理方式，更能说明问题的本质。
这个两国都声称主权的区域，如今处于一种奇特的默契共管状态。
埃及镑和苏丹镑都是当地通用货币，两国的移动网络信号都能在这里使用，边界模糊，管辖重叠，两国谁也不想打破这个平衡。
谁也没有能力强行划定归属，于是就这样悬着。
比尔泰维勒是哈拉伊卜争端的副产品，它的"无主"状态不会因为有人去插旗而改变，也不会因为没人去而消失。
从更大的视角看，这块地方的存在提示了一个经常被忽略的历史事实。
当年英国殖民者在非洲、中东、亚洲用直尺在地图上画出的那些边界线，今天仍然是无数争端的根源，比尔泰维勒只是其中一个最极端、最荒诞、结果最戏剧化的案例。
殖民者走了，留下的线还在。
哈拉伊卜的主权争议从1956年苏丹独立算起，已经将近七十年，没有任何迹象表明两国会在可预见的将来达成共识。
只要哈拉伊卜的归属悬而未决，比尔泰维勒就永远是那块没人要、也没人敢要的地。
一块地因为"没人要"而出名，然后因为出名又有很多人想要，但这些想要的人，没有一个真的有能力要，这大概是比尔泰维勒最后的讽刺。
信息来源：
热门跟贴