台湾民众党新递补的陆配民代李贞秀，持续遭绿营和台官方质疑所谓资格问题，攻击手段不断升高。李贞秀16日首度赴台民意机构“内政委员会”质询，民进党民代、当周轮值“召委”李柏毅却裁示台内务主管部门负责人刘世芳不用上台备询，也不需提供资料，刘世芳和现场官员也照做，形成行政官员对现任民代“集体不询答”的罕见画面，让此议题更进一步升温。
但综观目前情势，李贞秀案恐已不仅止于绿营攻击她的资格认定问题，而可能是牵动绿营意识形态、议事运作，以及绿营有意借此撬动在野蓝白合作的破口。
对此，港媒中评社今天发文认为，从发展脉络来看，绿营持续紧咬李贞秀民代资格问题，背后并非单一动机。首先，在意识形态层面，民进党在赖清德上任后，以所谓“两国互不隶属”为核心主张，而李贞秀以陆配身份进入台民意机构，对绿营而言，这可能就如同一根卡在喉咙的刺。
其次，绿营也看准民众党今年2月刚递补的6席新科民代，整体战力仍在磨合期，面对高度政治攻防与行政体系不配合的情况，短时间内难以有效反击。所以透过放大李贞秀个案，也能进一步削弱民众党的监督能力，短时间内只能配合绿营聚焦在此事件上。
更关键的是蓝营民代可能怕被波及“抹红”，对两岸议题态度偏保守，16日的“内政委员会”现场，并没有任何蓝营民代表达声援李贞秀的立场，过去一段时间，蓝营整体声援李贞秀的力道也偏向保留，都使得此议题出现绿营撬动蓝白在台民意机构合作破口的空间。
因为一旦蓝白在此事的应对策略上出现裂痕，就有可能逐步侵蚀彼此的信任基础。更何况新的民众党团一直都被炒作，保有一定和绿营合作的空间存在。
蓝白在台民意机构的合作会否因此真产生嫌隙，尚待后续观察。但中评社分析，整体而言，若绿营此一操作最终成功，甚至真的进一步让李贞秀丧失民代资格，就可能会被视为指标性的胜利。届时，在赖清德当局所谓“两国互不隶属”的行政实践上，民进党势必更为强势，再加上台行政机构负责人卓荣泰近来多次对在野民代三读通过的法案采取不副署方式抵制，岛内在野力量只会显得更弱势，更无法谈所谓的制衡了。
（来源：中评社）
热门跟贴