最近中东那边打得挺乱,美国和以色列对伊朗动手之后,伊朗就开始反击海湾地区的目标,好几国都卷进去了。周边国家纷纷出来调停,巴基斯坦副总理兼外长达尔直接跟伊朗那边说清楚,有两个中东国家你千万别碰,一个是沙特阿拉伯,一个是阿曼。
这话不是随便说说,背后有实实在在的协议和国家利益支撑。达尔当时人在利雅得参加伊斯兰合作组织会议,冲突刚爆发,他就忙着在德黑兰和利雅得之间来回沟通。整个过程没选边站队,而是把底线讲明,同时推对话,这比印度总理莫迪的处理方式多了一层平衡感。
先说说沙特这边为什么不能动。巴基斯坦和沙特的关系不是一天两天,2025年9月17日在利雅得签了共同战略防御协议,签字的是巴基斯坦总理谢里夫和沙特王储萨勒曼。
协议写得明明白白,第三方对任何一个国家的武装攻击,都算对两国的共同侵略,双方得启动协同防御。这不是空话,达尔后来在参议院公开讲,他当时就直接提醒伊朗领导层注意这份协议。
伊朗那边也提要求,希望沙特领土别用来对付他们,达尔就从利雅得拿到保证,转手告诉伊朗。结果伊朗对沙特的打击力度明显控制住了,主要目标还是其他地方。这协议让巴基斯坦守住了对沙特的承诺,同时也没把自己拖进去。
阿曼为什么也列在不能动的名单里呢?两国关系有历史渊源。1958年巴基斯坦从阿曼手里获得瓜达尔地区主权,两国就成了直接海上邻居,只隔大概202海里。
阿曼是巴基斯坦在海湾地区重要的劳务目的地,那边有不少巴基斯坦侨民,侨汇对巴基斯坦外汇来说是实打实的来源。达尔不光跟伊朗说,还专门跟阿曼外长通过话,强调要保持克制,通过对话解决问题。
巴基斯坦跟阿曼的经济和安全绑得紧,动阿曼等于影响巴基斯坦自家利益。达尔把这些点都讲到,伊朗那边对阿曼的行动也最少。这不是巧合,是外交上把利益算清楚了的结果。
巴基斯坦和伊朗的关系其实也挺近的,两国都是伊斯兰国家,巴基斯坦在逊尼派国家里对什叶派包容度算高的,从来没把教派对立当成国家政策。达尔一边提醒伊朗注意防务协议,一边还谴责了对伊朗的攻击,呼吁立刻停火。
他在3月3日参议院会议和新闻发布会上,把整个沟通过程都说了出来,还表示如果需要,巴基斯坦愿意在伊斯兰堡提供场地帮忙组织会谈。
巴基斯坦有大概3.5万人在伊朗,边境通道还开着,撤侨工作也在进行,这些实际问题他都考虑进去了。整个外交不是光喊口号,而是把自家侨民安全、经济联系和地区稳定都盘算在内。
对比一下印度那边的做法。莫迪总理在3月1日左右联系阿联酋领导人,公开表达了对伊朗行动的谴责,还说站在阿联酋一边。印度跟伊朗以前合作不少,包括港口项目,但这次直接表态,没见开展类似穿梭沟通或者调解的实际步骤。
巴基斯坦这边就不一样,达尔从冲突开始就忙着打电话跟土耳其、卡塔尔、阿曼等多国外长联系,劝大家重回谈判桌。说实在的,这种一边守红线一边推对话的路子,更符合巴基斯坦的实际处境。
巴基斯坦跟沙特有防务义务,跟阿曼有经济绑定,跟伊朗又是兄弟邻邦,三边关系都得顾着,简单选边容易把自家利益搭进去。
达尔这次操作的点在于,他把协议条款当成底线,同时用实际沟通换来了保证。沙特国防大臣后来也跟巴基斯坦陆军参谋长见面,讨论怎么应对袭击。巴基斯坦没派兵卷进去,而是靠外交把风险降下来。伊朗打击沙特和阿曼的规模最小,这跟达尔的提醒有直接关系。
巴基斯坦国内有几百万人在沙特打工,侨汇是重要收入来源,阿曼那边也类似,动这两个国家等于直接影响巴基斯坦的经济稳定。达尔在参议院讲这些的时候,还提到巴基斯坦愿意为美伊谈判提供便利,不想让冲突继续扩大。
从地区角度看,这事儿挺有代表性。中东现在安全风险高,沙特想多找安全伙伴,巴基斯坦核能力加上军事合作,就成了选项之一。协议签了以后,双方防务合作从训练、情报到联合威慑都加强了。
巴基斯坦没把这当成对抗伊朗的工具,而是用来保护自家利益,同时保持中立空间。伊朗也明白巴基斯坦的立场,没把巴方推到对立面。相比之下,莫迪的表态更直接,没多少缓冲余地。巴基斯坦的做法让自己在沙特、阿曼和伊朗之间留了回旋空间,避免被强行拉进战争。
热门跟贴