打开网易新闻 查看精彩图片

如果要在新能源汽车行业里找一张画了最久但始终没能端上桌的“大饼”,固态电池绝对算得上头号选手。

从2008年丰田集团组织起100多人的技术团队启动研发算起,中日韩三国的电池巨头们在这条赛道上已经埋头苦干了超过10年。

打开网易新闻 查看精彩图片

十几年间,投入的研发经费以千亿人民币计算,拿到的专利证书堆起来能填满好几个档案室,但直到2026年的今天,市面上依然找不到一台能让普通消费者买到的全固态电池汽车。

丰田的量产计划表改了又改,从2020年推迟到2025年,又从2025年延后至2027年甚至2028年。

打开网易新闻 查看精彩图片

曾经信誓旦旦喊出“2027年量产”的宁德时代,中试线至今还在反复调试,韩国LG能源解决方案则在2024年悄然收缩了部分全固态研发团队的规模,转头把更多资源投向更现实的过渡技术。

这场由中日韩主导的固态电池竞速赛,跑到中途忽然发现,终点线的位置似乎比预想的要遥远得多。

问题究竟卡在了哪里?

打开网易新闻 查看精彩图片

固态电池量产难,第一个卡脖子的难题,就是材料路线选得不一样,中日韩各有各的想法,谁也不愿意妥协,也没人敢赌自己选的路线是错的。

日本几乎是全家押注在“硫化物”这条路线上。

他们觉得,硫化物电解质的导电效率高,差不多能赶上甚至超过现在的液态电解液,能实现快速充电,而且做成电池后,安全性能也更好。

打开网易新闻 查看精彩图片

但这条路线的缺点也很致命,硫化物特别“娇贵”,怕水又怕氧,生产的时候,车间必须是完全无水无氧的真空环境,哪怕空气中飘一丝湿气,整批材料就会报废,根本没法用。

丰田在日本千叶县建试验线的时候,光改造一个无水无氧的洁净车间,就花了20亿日元,相当于1亿多人民币。

即便这样,生产效率也只有液态电池的三分之一,稍微有点疏忽,就会血本无归。

打开网易新闻 查看精彩图片

但日本已经在这条路线上投入了太多钱和专利,根本没法轻易放弃。

中国的打法不一样,没有押注单一路线,而是氧化物、硫化物、聚合物三条路线一起推进,相当于“多条腿走路”。

这样做看似稳妥,不会因为一条路线失败就全盘皆输,但也有缺点——资源被分散了。

打开网易新闻 查看精彩图片

有工程师透露,不同路线的生产线不能通用,建一条中试线就要5个亿,一旦某条路线走不通,前期的投入就全打了水漂。

韩国则是最“摇摆”的一个,一开始既想做硫化物路线,又想做聚合物路线,两边押注,想两头都占住。

可没想到,两条路线都遇到了难题,硫化物怕水怕氧的问题解决不了,聚合物路线的导电效率又不够,而且还撞上了日本的专利墙,最后只能慢慢收缩,推迟了量产计划,甚至把目光转向了机器人等小众领域,暂时放弃了汽车用固态电池的攻坚。

打开网易新闻 查看精彩图片

有人会问,为什么三国不统一一条路线一起研究?其实很简单,谁都不想放弃自己已经投入的巨资和专利,谁都想成为行业标准的制定者,毕竟谁掌握了标准,谁就掌握了未来的话语权。

就算选对了材料路线,生产工艺的难度,也远超所有人的预期,这是第二个卡脖子难题。

固态电池的生产,比液态电池苛刻太多,差一点都不行,而且目前的工艺还不成熟,量产只会越生产越亏。

打开网易新闻 查看精彩图片

就说最基础的“涂布”工序,现在的液态电池,把浆料涂在电极上,厚度误差稍微大一点也没关系,不影响使用。

但固态电池不一样,要把固态电解质粉末均匀铺在电极上,厚度误差不能超过1微米,差不多是一根头发丝的七十分之一,稍微有点偏差,电池的性能就会大打折扣,甚至没法使用。

而且生产车间的洁净度要求也极高,空气中的尘埃粒子数要控制在每立方米100个以内,比医院的无菌手术室还要干净。

打开网易新闻 查看精彩图片

除此之外,还需要新增等静压、高压化成等一系列复杂工序,每一步都不能出错。

更麻烦的是生产设备,固态电池需要干法电极叠片、高精度真空层压、无氧烧结炉等核心装备,这些设备主要被日本、德国垄断,中国的国产化率还不到30%。

建一条能满足汽车使用的固态电池生产线,投资是液态电池生产线的3-5倍,动辄就要50-80亿元,很多企业根本承担不起。

打开网易新闻 查看精彩图片

最关键的是“良率”问题,也就是合格产品的比例。

现在液态电池的良率已经稳定在98%以上,生产100个,能有98个合格。

但固态电池的中试线良率普遍低于70%,有的甚至只有40%,也就是说,生产100个,可能有30个以上都是废品。

比如硫化物电解质,不同批次的导电率波动能达到±15%,导致电池性能不一致,过不了汽车的安全测试。

打开网易新闻 查看精彩图片

就算宁德时代在2026年初实现了硫化物电解质95%的良率,可整颗电芯的良率,依然没达到量产要求。

现在量产固态电池,说白了就是“生产一堆废品”,越生产越亏,没有企业敢贸然大规模投产。

面对这些难题,中日韩三国也各自调整了策略,不再盲目追求“快速量产”,而是根据自己的情况,选择了不同的发展方向。

中国的策略最务实,既然全固态短期内无法量产,就先搞“半固态电池”作为过渡。

打开网易新闻 查看精彩图片

半固态电池保留了5%到10%的液态电解液,大幅降低了生产难度和成本,而且能量密度也能达到350到400Wh/kg,比大部分液态电池都好,安全性能也有提升。

2026年,蔚来ET9、智己L6等车型都将搭载半固态电池上市,奇瑞甚至发布了全固态电池技术,计划2026年启动定向运营装车,2027年大规模上市,目前已经建成了国内首条0.5GWh全固态电池中试线。

日本依然在死磕全固态电池,坚持硫化物路线,试图一次性攻克难题。

打开网易新闻 查看精彩图片

他们目前正在推进全固态电池的小批量生产,重点解决生产工艺和良率问题,但量产计划一再推迟,从最早的2020年推到了2027年甚至2028年,短期内很难实现规模化量产。

韩国则选择了“收缩延后”,慢慢减少了汽车用固态电池的研发投入,不再盲目追求量产,而是把目光转向了机器人等小众领域,试图通过在小型设备上的应用,验证技术、积累经验,等技术成熟后,再重新布局汽车领域。

打开网易新闻 查看精彩图片

对于全固态电池的量产时间,中国科学院院士欧阳明高给出了明确判断:2026年底至2027年,全固态电池测试车将陆续面世,但真正实现规模化量产,还需要3到5年时间。

这个判断很客观,也符合技术发展的规律,毕竟从实验室里的技术突破,到工厂里的规模化量产,中间还有很多难题需要解决。

打开网易新闻 查看精彩图片

1. 红星新闻:《奇瑞“电池之夜”明确固态电池量产时间表》(2026年3月19日)

打开网易新闻 查看精彩图片

2. 中国工业报:《全国人大代表胡成中:固态电池产业化拐点已至,亟需打通“材料—标准—成本”关键堵点》(2026年3月10日)

打开网易新闻 查看精彩图片

3. 中国能源网:《欧阳明高院士:全固态电池需循序落地 规模化量产仍待3—5年》(2026年3月17日)

打开网易新闻 查看精彩图片

4. 电池中国网:《2025年中国固态电池行业发展白皮书》正式发布(2025年11月17日)

打开网易新闻 查看精彩图片