文︱周显

在俄乌战争爆发之前，世界大致上升平了很多年，也即是说累积储存很多年的武器。如果和世界大战相比，俄乌战争只是一场中等强度的战争：乌克兰只是一个中等国家，而俄罗斯也未全民动员；打了几年，再加上一场打了二、三十天美以伊战争，居然把武器打到不敷应用。换言之，原来在现代战争而言，先前所制造的武器数量是远远不够，更不用说是打第三次世界大战了。

打开网易新闻 查看精彩图片

以美国制的末段高空防御系统萨德为例，根据不同的记录，一共制造了7至12台，美以伊战争打了没几天，不同的报道说它被摧毁了1至4台，必须从韩国输送一台到以色列去应急。

以弹道飞弹来说，末段的速度最高，拦截也最困难，因此，拦截成本也最高。但很多人忽略了一个重点，就是拦截的成本远高于攻击，萨德如是，专门用来拦截短程火箭弹的铁穹系统也如是。所以我在几年前曾经写过一篇文章，说攻击是最好的防守，穷国应完全放弃防守领空，把有限的资金全用作反攻，而我当时想不到是，还可以用廉价的飞行器去消耗对方昂贵的拦截弹，这差不多就是现时伊朗的打法。

史太林讲过一句很有智慧的话：量是质的一种，所谓的量，意即价格成本，这就是现代战争决定因素，也即是工业制作能力。

当年德国的工业制造水平世界第一，质素远高于美国和苏联，但是高质素的军工在储存耐用方面优胜，但这只适用于和平时期。到了战争时，量产的重要性就显露出来了，反正武器很快就毁灭了，制造得再耐用也没用。

这就是萨德系统和美国制武器的问题：武器愈来愈先进，但成本也愈来愈高。好比无人机技术，美国一直领先全球，但就只是成本太高，被大疆以低成本的性价比打了下去。又好比电动车，由于结构简单，其制造成本之低，尤其是大规模生产，单这一点，已完胜了油车。

不过当然，在战争中，最需要廉价生产的，是人命，现时乌克兰面对的最大难题，也是以色列的问题，是人命不足，而美国，人命虽多，但却太值钱。这证明了，量不止是质的一种，甚至比质更重要。