四川泸州古蔺民政局岂能以“没犯法”纵容恶俗？
文|清哲木
近日，四川泸州古蔺县的一场婚礼视频刺痛了公众的眼睛：一名男子被扒得只剩短裤，狼狈地绑在小区门口的树上，任由他人泼洒酱油、投掷鸡蛋，围观者哄笑拍照。
面对这极具侮辱性的一幕，古蔺县民政局相关工作人员的回应更令人心寒——“没犯法”，只是“庆祝方式不一样”。作为婚俗文明的引导者，当地民政部门面对显而易见的施暴行为，不仅没有拿出整治的力度，反而以“不违法”为其背书，这不仅是失职，更是对恶俗的纵容。
显然，这不是“闹婚”，这是光天化日之下的犯罪。我们必须厘清一个底线：当所谓的“婚闹”涉及到扒光衣物、限制自由、暴力羞辱时，它就已经褪去了“玩笑”的外衣，赤裸裸地成为了刑事犯罪。
在这起事件中，施暴者的行为早已逾越了法律的边界。将新郎当众扒衣捆绑，供人围观羞辱，这涉嫌违反《刑法》第246条，构成侮辱罪；强行将人束缚在树上，剥夺其行动自由，触及了《刑法》第238条关于非法拘禁罪的规定；而若是过程中伴有殴打或泼洒污物致人受伤，更可能构成故意伤害罪。
“风俗”二字，绝不是施暴者的免罪金牌。《民法典》明确保护公民的人格尊严，法律更不会因为冠以“婚礼”之名就选择性失明。将“施暴”美化为“风俗”，不仅是对法律的蔑视，更是对受害者的二次羞辱。
哲木观察认为；比恶俗婚闹更可怕的，是管理部门的“软姿态”。古蔺县民政局并非没有作为，他们曾发布过《文明婚俗新风倡议书》，白纸黑字写着“坚决抵制低俗婚闹”。然而，当倡议书上的文字遇到现实时，却显得苍白无力。 面对沸沸扬扬的舆情，当地民政局的第一反应不是谴责暴力、配合警方介入，而是辩解“没犯法”。这种“倡议写得响亮，执法让位风俗”的态度，实际上向公众释放了一个极其危险的信号：只要是在“办喜事”，法律就可以打折，尊严就可以践踏。
这种“软硬失调”的治理，是恶俗婚闹屡禁不止的根源。对于旁观者而言，连官方都说“没犯法”，他们自然有恃无恐，甚至变本加厉；对于受害者而言，连引导文明的民政部门都闪烁其词，受害者如何有勇气撕破脸皮、报警维权？地方民政部门不仅是服务者，更是婚俗文明的“守门人”。 当守门人面对冲撞底线的行为双手一摊、退守到法律的机械条文时，文明新风的堤坝就会溃堤。
古蔺的这起事件，撕下了一些地方在移风易俗工作中“形式主义”的遮羞布。真正的移风易俗，不能止步于发几张传单、签几份承诺书。 它需要的是对违法行为露头就打的“硬态度”，需要公安、民政等部门的联动执法。古蔺县民政局应立即纠偏“没犯法”的错误定性，并联合警方对此次事件中的施暴者依法追责。只有让那些借“婚闹”之名行流氓之实的人，真正感受到法律的疼，恶俗之风才有可能刹住。
同时，这也给各地的民政部门提了个醒：别再把责任推给“风俗”了，当“风俗”涉嫌犯罪时，你们的态度，决定了文明的高度。“热闹”不是违法的遮羞布，“风俗”更不是流氓的护身符。伤害就是伤害，必须有人为此付出代价。
热门跟贴