陕西浩公律师事务所 刑事研究院 文章/张扬

一、新闻事件

一、新闻事件

4月24日22时许,上海普陀区长寿路派出所接到欧先生求助。欧先生原本只是准备花钱,结果一看手机余额不对,再查银行卡信息,才发现账户里的27万余元已经没了。

钱去哪了,欧先生一开始并不清楚。民警接警后马上到场,顺着手机转账记录往下查,问题很快冒出来了,所有转账几乎都集中在凌晨。为什么偏偏是这个时间段,谁最有机会接触他的手机,这个方向一出来,范围其实就不大了。

警方结合欧先生和女友邵某共同居住的情况,初步判断邵某有重大嫌疑。当天深夜,民警连夜展开工作,23时许找到邵某,并将她依法传唤到派出所。到案后,邵某刚开始还想否认。可转账记录、聊天记录这些证据一摆出来,话就圆不下去了。后来她交代,自己因为手头紧,从1月4日到4月24日这段时间里,趁欧先生凌晨睡着,多次通过人脸识别解锁手机,前后21次转走钱款,累计27万余元,钱基本都花在个人日常开销上。

再看这起案件,还有个细节值得注意。转账时间都在凌晨,这对警方判断非常关键。为什么,白天转账容易被发现,凌晨则更容易掩盖操作痕迹,也方便嫌疑人观察对方是否醒来。从侦查角度说,时间规律、同住关系、连续多次转账,这几项一对上,案件方向就比较清楚了。

目前,邵某因涉嫌盗窃罪已被普陀警方依法刑事拘留,案件还在进一步侦办中。

这件事给人的提醒其实很直接。手机支付越方便,越不能把安全全押在信任上。尤其是同住情侣、夫妻、室友,真的要问一句,自己的支付设置是不是太省事了,夜里手机是不是随手就能被拿到,银行卡异动提醒有没有打开,大额转账有没有单独验证。

感情是感情,账户是账户,这两件事最好别混在一起。等到余额突然见底,再去追问是谁动了手机,代价往往已经不小了。

二、相关法条

二、相关法条

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条

盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

三、法律知识学习

三、法律知识学习

关于本案最突出的特点是作案工具——人脸识别。人脸信息属于《中华人民共和国民法典》第一千零三十四条明确的“生物识别信息”,被归类为“敏感个人信息”。其具有唯一性、终身性、不可更改性。一旦泄露或被非法利用,其风险远高于密码或钥匙。密码可以修改,钥匙可以重配,但人脸无法重置。本案中,邵某正是利用了人脸识别的便捷性与高权限,完成了犯罪。这暴露出当前数字身份验证体系中的一个核心矛盾:便捷性与安全性之间的脆弱平衡。在熟睡、昏迷等无意识状态下,人脸识别极易被强制或欺骗性使用,而传统的密码或手势密码则需要更强的主动意志输入。

刑法规定“多次盗窃”(两年内三次以上)即可构成盗窃罪,不论数额大小。邵某在近四个月内实施21次盗窃行为,毫无疑问属于“多次盗窃”,应从重处罚。同时,这21次行为是基于同一犯意,针对同一被害人,时间紧密连续,在司法实践中通常会作为“连续犯”以一罪(盗窃罪)从重处罚,而不是数罪并罚。这种连续性、高频率的作案,恰恰反映了邵某的主观恶性之深,已从“临时起意”演变为“习得性犯罪”。

从法律上讲,欧先生作为被害人无任何法律责任。他妥善保管自己的银行卡和手机,并未授权或同意邵某使用。然而,从风险防范的角度看,欧先生将人脸识别作为主要解锁方式,且未能察觉长达四个月的异常转账(或未设置夜间大额交易提醒、账户变动短信通知等),存在一定的疏忽。这种“疏忽”在法律上不构成过错,但却是个人数字安全管理的失败。

四、案件引发的社会思考

四、案件引发的社会思考

本案是一个关于科技伦理与人性的黑色寓言。人脸识别技术的初衷是“便捷、安全、唯一”,旨在将“你是谁”等同于“你能做什么”。然而,当一个人的脸被另一个熟睡中的人利用时,技术彻底暴露了它的物理性缺陷——它无法区分“主动授权”与“被动扫描”。这令人想起科幻作品中对生物识别技术的批判:我们的身体不再完全属于自我意志,而可能成为解锁我们私人领地的“万能钥匙”。

在亲密关系中,这种风险被无限放大。情侣之间往往知晓对方的手机密码、甚至银行密码。但过去,这需要主动递过手机或告知数字。而人脸识别,使得“借用”手机可能随时演变为“偷用”手机。当技术越来越深入地嵌入最私密的生活空间(如卧室、睡眠场景),人与人之间的信任边界变得愈发模糊和脆弱。我们不禁要问:技术是服务于人的自主性,还是在悄然消解它?

上海普陀区的这起“枕边人”刷脸盗窃案,看似是一则简短的社会新闻,实则是数字时代为我们所有人敲响的一记警钟。它无情地揭示了在人脸识别等便捷技术的光环之下,隐藏着个人隐私与财产安全的新黑洞。它冷峻地提醒我们,在看似牢不可破的亲密关系内部,也可能暗藏着基于信任的背叛与算计。更重要的,它积极而紧迫地召唤每个社会成员行动起来:技术开发者需负起伦理责任,不断加固安全防线;金融机构与平台需升级风控,守护用户的钱袋子;而作为普通个体的我们,更需学会在享受科技恩泽的同时,保持一份清醒的警觉,为自己的生物信息、金融账户乃至个人生活,建立起一道技术与法律的复合防护墙。

当我们的面貌成为开启财富的钥匙,是时候反思:这把“钥匙”,是否还牢牢握在我们自己手中,并在我们清醒的意志下使用?每一个安然入睡的夜晚,每一个亲密无间的身影,都不应成为我们放松安全意识的理由。学会在信任与谨慎之间找到平衡,或许正是这个时代赋予每个人的必修课。