你有没有想过，一个蹲了24年监狱的退伍老兵，和一个独居海边14年的寡妇，会和你产生什么关系？

大概率没有。

打开网易新闻 查看精彩图片

大多数非营利组织的创始人、总裁或发展主管，通常不会去想这种事。我一开始也没想。但现在我明白了——这种连接，能让你的工作变得更容易，也能让你的年度筹款更顺利。

先说说约翰——我们就这么叫他。他从海军陆战队退役后， civilian life 并没有如他所愿。事实上，糟透了，而且急转直下。最终，他锒铛入狱，被判24年。

而在千里之外的另一个州，露丝过着截然不同的生活。她的人生很顺，非常顺。尽管她也经历了我们所有人都会面对的难题，包括十多年前失去挚爱的丈夫。

作为寡妇，露丝在经济上几乎没有受苦。她住在圣巴巴拉的高档公寓里，面朝大海。

这两个人，和你有什么关系？

关系就在这里。

约翰出狱后，人生彻底转向。他在蓝岭山脉山麓一个异常成功的事工机构帮助下完成了蜕变。刚开始和该机构总裁、退役少将鲍勃·迪斯共事时，他身上的"监狱反射"还是个问题。但等他稳定下来、完成学业、找到一份厨师工作后，有人问他喜欢做什么。他说，当厨师让他快乐。

因为做饭让他能把餐食送给没那么幸运的人——就像他当年监狱里的那些同伴。他也确实这么做了。

一个捐赠者，一个非营利机构，帮约翰找到了把"痛苦化为喜乐"的方式。

露丝呢？她可能就在你的捐赠者名单上。

我起初并不认识露丝，我代表的那个非营利机构也不认识。直到我去加州出差，顺道拜访了她。

在她海景客厅里聊天时——我刚帮这位身高一米六、体重约百斤的女士换了几个天花板灯泡——我问她："您喜欢做什么？"

她先是有点困惑。我赶紧补问：喜欢在窗外的海滩散步吗？去附近商场购物？还是去奥海镇泡温泉？

她微笑着望向海面，说："不，我就喜欢把钱送出去。"

那一刻我就知道，今天"上班会很愉快"。

不仅因为她慷慨解囊，愿意帮助更多有需要的人。更因为，我亲眼见证了选择的力量——当一个人被问到"你喜欢做什么"，而不是被当作一个"有义务捐赠的有钱人"时，会发生什么。

约翰和露丝的故事，指向同一个被忽视的真相：筹款不是关于"需要"，是关于"想要"。

太多非营利机构把捐赠者困在"义务的恐惧"里——年终邮件里写满"我们急需您的帮助"，电话拜访时强调"没有您我们无法继续"。这些话术或许能换来一次性支票，却在悄悄透支关系。

露丝不缺钱，但她缺的是被看见。当我问她喜欢做什么，而不是"您今年能捐多少"时，她眼睛亮了。那种亮，不是礼貌性的，是终于有人把她当成一个有心跳、有偏好、有故事的人。

约翰也不缺技能，他缺的是被信任。监狱教会他生存反射，但那个事工机构问他"你喜欢做什么"，让他从"被改造的对象"变成了"有东西可给予的人"。

你发现了吗？两个截然相反的人生轨迹，却在同一个拐点交汇：当"选择"取代"义务"，人就会主动靠近。

这对你的年度筹款意味着什么？

试着在下一次 donor visit 时，把"我们需要"换成"我想了解您"。把"您的支持对我们至关重要"换成"您平时喜欢怎么花时间"。这些问题没有标准答案，但答案本身，就是关系的开始。

露丝后来成了那个机构最稳定的长期捐赠者之一。不是因为被说服，而是因为被询问。约翰现在每周给流浪者厨房做义工，不是因为被要求，而是因为被赋予了选择权。

筹款行业里有个心照不宣的焦虑： donor fatigue，捐赠者疲劳。但或许更准确的诊断是——捐赠者厌倦了被当作提款机。他们厌倦了"应该"，渴望"想要"。

下次你坐在捐赠者对面，想想那个蹲了24年牢的人，和那个独居14年的人。他们唯一的共同点，是都曾被问到："你喜欢做什么？"

而那个问题，打开了比任何筹款话术都更深的连接。