欧盟议会最近在吵一件事：游戏公司该不该为已经卖出去的在线游戏负责到底，服务器说关就关是不是有点坑玩家。这本来是"Stop Killing Games"运动的核心诉求，挺务实的消费者权益话题。

结果斯洛伐克议员 Milan Uhrik 直接把话题带偏了。他不聊服务器、不聊数字所有权，开始 rant 游戏行业的"觉醒文化"——按他的说法，游戏里全是"政治正确"和"攻击性内容"，跟他个人对业界的怨气比起来，玩家花了几百块买的游戏变成离线版这种事好像根本不重要。

打开网易新闻 查看精彩图片

现场其他议员估计也挺懵的。一个关于"买了的东西能不能一直用"的务实讨论，硬是被掰成了文化战争现场。Uhrik 的发言原文里"wokeness and aggre"后面没给全，但方向已经很明确了。

这件事的荒诞之处在于：玩家群体好不容易把"停杀游戏"推上欧盟议程，结果台上的人各说各话。有人想谈消费者权益，有人只想借题发挥。法案能不能推进不知道，但这场辩论的录像大概会成为"政客跑题"的经典案例。