昨天晚上，隔壁总跟我一起遛狗的老张，跟我呛呛一件事，吵得鸡没飞狗乱叫，差点以后不能一起遛狗了，咋回事呢，老张看到特朗普再一次推迟打击伊朗，原话是“就这？也叫打仗？美军打伊朗跟猫玩老鼠似的，根本没动真格！”我当时有点上头，就回了一句，美国咋就没动真格，三艘航母都派过去了，家里拢共能动弹的就六七艘，一半都派过去了，还怎么叫真格啊。
老张一看我摆事实讲道理，就继续说，“当年打伊拉克，美军一天能炸 3000 架次，现在打伊朗，日均才 100 多架次，差了 15 倍！现在炸伊朗核设施和导弹工厂都留着后手，生怕真把伊朗惹急了。美军号称派了 5 万大军，结果 65% 都是搞后勤，能打仗的才一万多人，还净是新兵蛋子。你见过打仗舍不得用导弹的吗？”
当年伊拉克战争美军最高日均空袭架次仅约1700 架次，常规阶段平均1000 架次左右，这是官方数据，所以“3000 架次”咱保留意见不认可，而且两次战争的飞机级别、作战环境和战略目标天差地别，用单纯架次数对比根本就是耍流氓。美国把仅剩 16 架的e3预警机派到中东6架，结果被伊朗给干下来3架，这东西是空战、远程打击的眼睛和大脑，还没用全力吗？原本规划送往乌克兰战场的爱国者防空系统，直接中途改道紧急运往中东，还能说没用全力吗？现在美军打击以精确制导弹药为主，单枚成本高达百万美元，日均消耗 500-700 枚，算算多少钱吧，另外一万多新兵蛋子，现在已经不是过去那种打仗人海冲锋的时代了，现代战争讲究体系作战，海空远程打击。
外派中东的都是常态化战备轮换部队，历经日常演练与海外任务打磨，谈不上是什么未经历练的新兵队伍，人员战力底子并不弱。之所以没有无差别疯狂倾泻弹药，是对手实力差距决定的理性打法。伊朗拥有完备防空系统与反击火力，盲目狂轰只会白白损耗昂贵弹药，还极易招来大规模报复打击，连带波及中东盟友与全球能源航道。美军如今专攻导弹阵地、指挥枢纽、军工核心目标，每一枚弹药都瞄准关键要害，打击效率远高于粗放式轰炸。
美以开局就斩首了包括老哈梅内伊、拉里贾尼、坦格西里等伊朗多名高官，但这些打击始终未能摧毁伊朗的核心指挥链 —— 革命卫队的师旅级指挥官、导弹部队骨干、防空系统核心人员基本完好，指挥通信网络仍在高效运转。看起来像无头尸体跟闯入家门的流氓村霸打的有来有回，要我说，唯一能限制美军没有用全力的，并不是说特朗普或者美国当局的意愿问题，而是从头到尾这场战争只是特朗普和身边少数幕僚一意孤行，美国内部压根没人愿意卷入战事。
开战前国会对此毫不知情，副总统公开反对动武，军方多数高层将领也抵触作战指令。基层士兵厌战情绪更是直接摆上台面，福特号航母水兵蓄意纵火规避出征，两栖舰艇也借机远赴他处避险，消极抗命态度十分明显。
战争开打后负面影响接连显现，特朗普支持率持续走低，共和党传统票仓接连落败，就连其老家所属片区都被对手拿下，民众普遍不认可这场冲突。
如今伊朗主动空袭阿联酋石油港口，公然试探美方底线，本是重启战事的合理契机，美国却只能草草判定不算破坏停火，不敢采取强硬反击。
说到底，一支军心涣散、上下离心的军队，就算硬件实力再雄厚，也发挥不出实际战力。特朗普逆势违背举国意愿推进对抗，内部已然四分五裂，别说全力拿下伊朗，就连再度启动战事都难以实现，而特朗普则巧妙利用局势极限拉扯，并在此获利。
热门跟贴