在6月2日举行的加州州长初选中，有可能会出现一个戏剧性的结果。
现任州长是民主党人纽森，他已经连任一届，根据加州宪法，无法寻求下一个任期。所以，今年便有大量民主党人加入了初选。
一般而言，如果现任州长仍然可以寻求连任，那么党内的竞争就会小很多，在联邦层面，更是如此。
如果加州的初选制度，是分党派举行的话，那么对于今年的民主党而言，事情倒也好办。可问题是，加州实行的是跨党派初选制度。
什么意思呢？就是在初选中，无论是共和党人，还是民主党人，亦或是独立候选人，都参加的是同一场初选。所有的候选人，不论党派与立场，他们的名字，都出现在同一张选票上，所有的选民，无论是哪个党的注册选民，亦或是独立选民，都可以参加初选，都可以把票投给选票上的任何一位候选人。
计票结束后，得票数最多的前两人，无论是哪个党派的，都算是赢得了选举，都一起进入正式选举（昨天的文章中，提到了阿拉斯加的初选制度，阿拉斯加取top4）。
加州在2010年通过全民公投，确立了此项制度，目的是为了加强中间选民对初选的参与程度。
在别的大多数州，共和党与民主党都是分别举行初选，各自选择一位候选人。这样的初选制度，使得共和党与民主党都能够推出一位正式候选人。
而在加州制度下，则可能存在正式候选人都来自同一党派的情况。
今年的初选中，一共有61位候选人，而这61人中，只有两人能通过这场“海选”，进入11月的决赛。
现在民主党面临一个什么情况呢？他们的候选人太多，粥多僧多，互相分票，互相争夺票源，这就导致民主党选民的票被大量分散。
而共和党方面，他们的候选人要少得多，所以票会集中一些，且候选人希尔顿已经获得了川普的背书，川普的支持，在共和党中，是相当有影响力的，这就进一步集中了共和党的票。
因此，虽然加州是蓝州，但最后在初选中得票数最多的前两人，有可能都是共和党人。此种情况发生的话，那么共和党人就要成为加州州长了，这还是终结者施瓦辛格卸任后的头一遭。
加州在2014年首次在州长选举中实施现行的初选制度，自那以后，每一次的初选中，得票率排名前两位的，都是一位民主党人与一位共和党人。而在正式选举中，共和党候选人的得票率也都在40%左右浮动。
总体上而言，由两位共和党人进入决赛的可能性，仍然很低，但比前几次选举中的可能性，则要大得多。另外，在初选中，有一位共和党人进入top2，则是肯定的，希尔顿甚至还可能成为初选中的第一名。
现在有许多民主党人呼吁党内支持率靠后的人退选，以集中票源，或许最后两天，真会有人退选。民主党选民也有可能在投票中采取策略投票法，弃车保帅，把票投给支持率最高的民主党人贝瑞卡。
热门跟贴