今年挑战者杯期间，KPL在抖音上线了一种新的“竖屏互动直播”玩法。在竖屏流直播间中，手机屏幕上方是1:1的正方形比赛画面，左下角是实时滚动的观众弹幕互动区，右下角则是选手近距离直拍镜头。
除了UI的更改，竖屏流还增加了许多互动方式。例如观众刷“想看某位选手的直拍”，主持人会实时阅读弹幕和导播互动，现场倒数让导播切镜头。一系列的操作让直播间效果非常热闹。在比赛期间，解说的节奏也变得更像聊天，而不是传统的赛事分析。
电竞转播已经发展多年，由于新媒介的加持，本身就能够超脱于依赖传统电视媒介的体育赛事框架。KPL敢于探索转播方式，这是一个非常积极的举动。
不过，需要承认的一个情况是：进入竖屏流直播间的大部分观众不是为了看比赛。当观众期待“镜头会切给谁”、开始关注哪个选手又被玩梗时，其实这个直播间的观众的注意力已经不在比赛对局本身了。他们更多是希望自己的弹幕被读出来，能和导播、主持人互动。
这类观众在竖屏直播间把挑战者杯当白噪音没什么问题，KPL的这种形式的改变也是为了在抖音这样的短视频平台留住流量，避免大家一划而过，本质上是一种流量策略。
现在的短视频和信息流内容不断压缩用户注意力，在这种情况下，用更强互动感的方式提升直播间的即时热度，确实能降低观看门槛，让观众更容易“看得下去”。笔者自己看挑战者杯决赛也是在竖屏直播间看完了全程，毕竟从下午四点打到晚上十点，如果全神贯注地在一路流看比赛，确实会感到枯燥。
但问题在于，当官方直播间开始主动往“二路化”靠拢，让一路解说去做二路解说该做的事，就会进入一个非常敏感的地带。
此前我们讨论过许多一路、二路的职责和区别以及二路解说的挑战。观众去看二路直播，一方面是二路“接地气”，另一方面这种直播氛围带来了陪伴感，久而久之，观众追的不只是比赛，更是主播的视角与态度。二路直播间的主播可以吐槽选手打得像“厨神”，可以说某个BP是“白给”，观众会默认这就是节目效果。
但官方解说代表的是权威，他们说的每一句话，在观众眼里都代表着KPL的态度。一些带着恶搞心思的观众来到这个容易获得“官方”回应的直播间，很可能会发一些调侃的弹幕。一旦解说回应了，或是在无意间玩了选手的梗，哪怕语气是轻松的，在粉丝听来就可能变了味。一句话是玩笑还是冒犯，取决于观众当时的情绪。
官方公告提及，目前KPL竖屏流仍处于调试阶段，并积极征集观众建议。笔者认为，需要优化和调试的重心，不仅仅是画面比例的调整或后台互动功能的代码升级。哪些梗可以公开调侃，哪些内容不会引发粉丝“爆破”，哪些幕后猛料可以适度透露，这些目前尚无明确标准，几乎全凭主持人的临场反应，这无疑对竖屏流的解说和主持人提出了极高的要求。
竖屏流若想长期走下去，需要将看似临场发挥的互动变成提前做好的功课。表面上是在随机阅读弹幕，实则还是需要围绕着提前梳理、精心预设的兼具趣味和安全的话题展开互动。短期来看，官方变二路的方式给直播增添了不少乐趣，未来如何在互动与中立之间找到平衡，还需要在实践中不断校准边界与节奏。
在当前生态下，这些创新的转播方式会面临比较大的挑战，但电竞自身的力量是可以影响人们，逐渐提升他们的接受度的。如果官方能在这一过程中与观众达成和解，那么最终可能会取得一个正向的结果。
热门跟贴