刚落幕的第23届香格里拉对话会,不少西方媒体从开头碎碎念到结尾,都没搞懂中国的操作。过去19年咱们都是国防部长带队的高层防务团出席,这回居然改派了专家学者团,这操作直接把西方整懵了。直到会议彻底结束,这帮人才咂摸过味儿来,原来这步棋比他们想的高明太多。

打开网易新闻 查看精彩图片

这回的代表团可不是什么凑数的草台班子,成员全来自国防大学、军事科学院还有海军这些核心系统,专业度直接拉满。只是对比以往防长带队的配置,规格确实有了肉眼可见的调整。说白了就是咱们直接给香会换了个打开方式,把它从过去的高层政治秀场,掰回专业交流的正轨。

香会刚创办那会,确实是个正经聊安全的地方,各方坐下来谈地区稳定、危机管控,挺像那么回事。最近这些年完全变了味道,成了部分国家比拼政治嗓门、碰瓷施压的流量秀场。要是高层去了,说什么都容易被断章取义,怎么说都能给你剪出他们想要的流量标题。

打开网易新闻 查看精彩图片

专家出来聊就没这层顾虑,不用背负高层级的政治形象包袱,专业能力又明明白白摆在那,聊啥都能放开说。不管是安全理念还是危机管控,该说的一句不落,该怼的时候也绝对不含糊。这回香会场上,咱们代表团对着日本菲律宾的不当发言,直接直击要害当面质问,把对面都整懵了,完全没料到咱们会这么犀利。

说白了咱们这操作已经把态度摆得明明白白,咱们从来没说要关闭对话渠道,该沟通还是会好好沟通。但怎么沟通、派什么人去,得咱们自己说了算,轮不到外人指手画脚。什么场合投入什么资源,咱们心里门儿清,才不跟着别人写好的剧本走。

打开网易新闻 查看精彩图片

西方本来算盘打得噼里啪啦响,就等着咱们高层去呢,毕竟现在香会早就成了美国带着盟友集体质问中国的固定戏台。这帮人早就把台词剧本都写好了,就等中方主角登场入戏。他们就盼着咱们高层站在聚光灯下,对着台海、南海、军力这些提前埋好的坑挨个回答,不管答不答都是他们赢。不答就说咱们心虚回避,答了就把内容拆得七零八碎,剪出他们想要的料四处传播,反正怎么都不亏。

结果咱们换了玩法,西方直接傻眼了。失望肯定是有的,没等到高层出席,他们连碰瓷施压的机会都少了大半。尴尬的是,真拼专业能力和说话水平,他们这帮人根本比不过咱们的专家团。原来那种低成本怼中国的套路,直接就没用了,想断章取义都找不到下嘴的地方,毕竟咱们说的每一句都专业严谨,挑不出半分毛病。

放到更大的视角看,咱们这次调整也不是什么突发奇想,这些年咱们自己手里的高端安全对话平台越来越多。北京香山论坛、上合组织相关安全对话,不管是价值还是影响力,一点都不比香会差。咱们犯不着非得在一个变味的平台上死磕,怎么舒服怎么来,选择权一直在咱们自己手里。

其实咱们这次的做法,更像是重新给香会定了位,中国尊重这个交流平台,也愿意参与其中,但它已经不是咱们必须拿出最高规格投入的场合了。现在香会已经落幕了,留给主办方和所有参会者一个挺现实的问题。那就是以后还能不能吸引中国拿出更高规格的代表团参会,毕竟没了中国的高规格参与,香会的影响力肯定要打一个大大的折扣。

打开网易新闻 查看精彩图片

能不能让咱们改变想法,全看香会能不能回到原来办会的初衷,别再当少数国家制造阵营对立、拉帮结派的工具。咱们的态度一直没变,从来都是愿意坐下来好好沟通的,但前提是得有一个公平公正的讨论环境。现在的中国,早就不用挤着一个平台刷存在感,手里能选的平台多了,自然就更从容,怎么选择全看我们自己的需求。

参考资料:环球时报 香会落幕西方才读懂中国打破19年传统的原因