彭博社今天发了一篇挺有意思的报道，Jason Schreier这老哥挖到了一些派拉蒙游戏部门的内部策略变动。原文开头直接引了他一个评论——"派拉蒙可能终于意识到，与其自己瞎折腾做游戏，不如当个IP授权商更赚钱。"就这一句话，基本就把这整件事的基调定下来了。

先说说发生了什么事。TMNT，也就是忍者神龟，要出新游戏了，但不是你想的那种——不是之前那些复古像素风独立游戏，也不是白金工作室那个动作味很冲的《突变者释放》。这次是个全新的3D忍者神龟游戏，关键词在"3D"和"新作"这两个字上，发布时间据说是2027年。负责开发的工作室叫A.C.R.O.N.Y.M. Games，坦率说，大部分人可能跟我一样，对这名字完全没印象。Schreier在原文里提了一嘴，这工作室之前主要是做VR游戏和手游的，没做过主机3A级别的作品。

打开网易新闻 查看精彩图片

另一个IP更让人在意——星际迷航。同样是要出新游戏，交给的工作室叫Dramatic Labs。这工作室的前身有点意思，是从Telltale Games解散后出来的一批人组建的。Telltale当年做过什么？《行尸走肉》《人中之狼》《无主之地传说》，都是剧情驱动型游戏，靠选对话分支推进剧情那种。所以星际迷航这个项目，大概率也是走叙事互动剧情的路子。原文没说发售窗口，只提了"正在开发中"。

这两件事凑在一起，其实能看出派拉蒙游戏部门的思路变了。原文里Schreier梳理了一下派拉蒙这几年在游戏领域的操作：以前他们有个内部工作室叫Paramount Game Studios，2024年关掉了。之后一度传出要自己重新组建大团队搞3A开发，现在这个策略是彻底放弃了。取而代之的是"轻资产模式"——IP握在自己手里，开发全部外包给外部工作室，派拉蒙只做监修和发行。

原文引了派拉蒙游戏部门副总裁的一个说法，大意是："我们不需要自己建一个500人的团队，我们需要的是找到一个对IP有热情的小团队，然后给他们资源。"这话听起来很有道理，实际操作起来变数就大了。A.C.R.O.N.Y.M. Games做忍者神龟3D游戏这件事，Schreier在原文里语气明显是保留的——他没直说"不看好"，但提了两个事实：第一，这工作室之前没有做3A主机游戏的经验记录；第二，派拉蒙这次给出的预算"不算低，但远没到3A中上水平"。你不给够钱，又想让人家做出蜘蛛侠那个级别的游戏，这账算得过来吗？

不过话说回来，这种"IP授权+外包开发"的模式，在游戏行业不是没有成功案例。任天堂跟光荣特库摩合作的《塞尔达无双》《火焰纹章风花雪月》系列，迪士尼跟多家工作室合作的漫威游戏（虽然质量参差不齐），都算跑通了这条路。核心变量其实就两个：一是IP方到底放不放权，二是外包团队有没有真本事。派拉蒙这边，忍者神龟这个IP本身底子好——8、90年代的动画和街机游戏沉淀下来的老玩家基数够大，2022年《忍者神龟：施莱德的复仇》不管口碑还是销量都证明了市场还在。问题在于，从复古清版过关跳到3D开放世界，这跨度不是一般大，交给一个没做过此类项目的工作室，风险明摆着。

星际迷航那边反倒相对让人放心。Telltale出去的那帮人，叙事功底在那儿摆着。而且星际迷航这个IP的核心受众，本来就是冲着剧情、角色、世界观来的，不是冲着枪战爽感或者探索自由度。做一款互动电影式的星际迷航游戏，方向是对的，就看Dramatic Labs能不能在Telltale那套老公式上做出点新东西。原文没提这个项目的具体方向，但提到了一句"玩家选择会影响舰队成员的生死甚至剧情走向"，这个描述基本确认了是分支叙事结构。

看完这篇报道，我最大的感受是：派拉蒙这波操作，逻辑上自洽，执行上全是未知数。放弃自研是理性的——2024年那个内部工作室关掉的时候，财报上肯定是一笔不小的亏损。转做IP授权，短期账面上看起来更安全。但游戏这个行业有个很残酷的规律：优秀的IP改编游戏，基本都出自那些对IP本身有足够理解、同时又有足够技术积累的团队。你随便找个工作室塞一个IP过去，结果大概率就是又一款"IP换皮游戏"——Steam上多得是，卖68块都没人买那种。

原文最后一段，Schreier写得很克制："派拉蒙的新策略是否能成功，取决于这些外部工作室能否在有限的预算和时间内，交付符合粉丝期待的作品。答案至少要等到2027年。"这话挺实在的。作为玩家，我当然希望忍者神龟和星际迷航都能出好游戏，但在这个行业，期待本身是不值钱的。