潮新闻客户端 记者 施雯
眼下，芒果黄桃、榴梿蜜薯、芒果凤梨等“双果联名”网红水果遍布线下门店与线上生鲜平台。
新奇名称吸引不少消费者买单，可大家收货后纷纷发现，所谓“混搭水果名”大多只是营销噱头，芒果凤梨并无芒果成分，芒果黄桃也和芒果毫无关系。
这类将两种水果名称叠加的宣传方式，是否涉嫌误导消费者、侵犯消费者权益？
记者走访农业、市场监管部门及业内专家，结合相关法规逐一解析。
网络截图
网红水果“联合起名”博眼球
记者在线上线下的多家水果销售渠道了解到，一种名为芒果凤梨的“新贵”正悄然走红。其标价高达19.9元／斤，而同店普通凤梨售价仅9.8元／斤，价格相差一倍有余。商家宣称其吃起来自带芒果香气，然而，不少消费者反馈没吃出芒果味。事实上，该水果的真实品种为台农23号，由两种凤梨杂交培育而成，和芒果并无基因关联。
此类借名营销并非孤例。近期热销的芒果黄桃，在直播间以“芒果与黄桃跨界杂交”“一口尝两种风味”为卖点，被包装成网红产品。实际上，芒果黄桃与芒果毫无关系，它只是黄金油桃或黄桃变种，因果皮果肉金黄、成熟后带淡淡芒果香气，就被商家冠以“芒果黄桃”之名博眼球。
线上平台类似现象频发，有消费者购买蓝莓葡萄后发现只是普通葡萄，还有榴梿蜜薯，名字借用榴梿博眼球，实际只是口感绵密、甜度较高的番薯。
并非所有双果命名都不合理
前些年，江浙沪市场上有一款名为“越心”的草莓，后来为迎合跨年市场，被上海商户改叫苹果草莓，只因外形酷似小苹果，但本身没有苹果风味与果香。这类混搭命名的方式，如果不标注品种名和风味描述，其实很容易误导消费者。
当然，市场上也存在合法合规的特例，并非所有叠加式命名都属于虚假宣传。
大众熟知的樱桃番茄，则是完全不同的情况。浙江省农科院番茄育种专家解释，樱桃番茄是行业通用正规品种名，业内将单果重30克以下的小番茄统一称作樱桃番茄。浙江选育的网红樱桃番茄“浙樱粉1号”等品种，定名便源自樱桃番茄品类，包装直接标注该名称，符合行业规范，并不存在虚假营销。
法规明确边界，风味描述≠品种混搭
针对五花八门的水果命名乱象，监管部门明确划分边界。按照2010年实施的《新鲜水果包装标识通则》，生鲜水果标识严禁混淆品类，预包装鲜果必须同时标注产品名称与真实品种名，不得用营销名掩盖真实属性。《农产品包装和标识管理办法》也要求，农产品标识内容必须准确清晰，杜绝虚假误导标注。
简单来说，商家若只是用“芒果风味凤梨”这类描述口感、风味的宣传语，如实告知消费者，属于正常营销。
浙江省市场监管工作人员也表示，就好像老婆饼里没有老婆一样，以芒果凤梨、芒果黄桃为例，商家借用芒果名号售卖凤梨、黄桃，还不算构成虚假宣传。
监管部门也提醒广大市民，选购网红水果切莫被新奇名称吸引。购买前主动询问水果真实品种、产地与特性，优先选择标识完整、信息清晰的商品。
（来源：潮新闻）
热门跟贴