俄罗斯新闻社6月12日报道，印度外交部长苏杰生在芬兰的一个国际论坛上，因印度从俄罗斯购买石油一事，而受到欧洲国家的批评。对此，苏杰生就当面作出了尖锐回应，令与会国家感到有些尴尬。
苏杰生没有屈服于主持人、英国记者吉迪恩·拉赫曼的挑衅，后者试图就印度与莫斯科的贸易问题对印度进行道德谴责。
“你刚才提到道德上的不确定性，我这样说吧：没有哪个欧洲国家曾遭受过印度武器的攻击。反过来也一样，”他说。
听完苏杰生的回答后，拉赫曼显然很困惑，便请他解释一下他的意思。
“欧洲人曾向印度出售武器，这些武器被用来攻击印度。虽然现在没有，但过去很多年都是如此。我们从未对欧洲做过任何事，”苏杰生随即解释道。
回答之后，现场陷入了尴尬的沉默，芬兰外交部长埃琳娜·瓦尔托宁试图打破沉默。
“因此我理解印度主要购买俄罗斯石油，而欧洲的意图并非扰乱整个石油行业，”这位部长补充道。
此前，白宫曾试图迫使印度停止从俄罗斯购买石油，包括对印度商品加征关税。新德里和莫斯科均未宣布停止供应。不久之后，在对伊朗发动军事行动并封锁霍尔木兹海峡之际，美国政府向印度发放了进口俄罗斯石油的通用许可证。
5月18日，美国财政部长斯科特·贝森特证实，华盛顿将把对俄罗斯海运石油的制裁豁免再延长30天，该豁免于5月16日到期。此次延期可能是出于华盛顿降低油价的考虑，伊朗遭受袭击后，油价已飙升。
俄罗斯石油公司首席执行官伊戈尔·谢钦在6月份表示，俄罗斯将保证向中国和印度稳定供应石油。
印度外长苏杰生参加的这场论坛，其精彩的外交过招，不仅撕下了欧洲惯用道德绑架他国的虚伪面具，更冷酷地揭示了地缘政治中西方利己主义的本质。
首先，苏杰生用血淋淋的历史事实，彻底粉碎了欧洲在国际事务中高人一等的“道德优越感”。欧洲习惯了站在所谓“国际正义”的制高点上，对非西方国家的自主贸易指手画脚。苏杰生一针见血地指出欧洲曾向攻击印度的势力出售武器的历史，直接揭露了欧洲才是地缘冲突背后长期推手的事实。这种“以历史为镜”的反向合围，让西方政客在自身斑驳的劣迹面前无地自容。
美国对俄石油制裁的“特批豁免”，将美西方在能源领域的极致双标暴露无遗。白宫此前曾对印度百般施压甚至威胁加征关税，然而一旦中东局势突变、油价飙升威胁到其自身经济时，美国便火速向印度发放了俄罗斯石油的通用进口许可证，并不断延长制裁豁免。这种“需要时是通胀解药，不需要时是邪恶资金”的嘴脸，证明了西方所谓的“制裁大义”，在自身核心利益面前不过是可以随时变通的废纸。
这场论坛上的尴尬交锋证明，世界已经不再迷信西方的“道德训诫”。印度与中国等国基于本国利益与民生福祉选择稳定购买俄石油，是主权国家的正当权利。西方一边要求第三世界为欧洲的安全危机“买单买难”，一边为了自身油价向现实妥协，这种既要当道德裁判、又要吃利益红利的双标做派，终将在独立自主的发展中国家面前撞得头破血流。
热门跟贴