他离开白宫已经一年多，最近一次公开访谈里，把这场始于今年2月底的伊朗战争评价成＂几乎就是净损失＂——开战前伊朗本来已经准备坐下来重谈核协议，霍尔木兹海峡也开着；如今协议没了影、海峡被掐死，强硬派反而在德黑兰站稳了脚跟。
这种＂什么都做不了＂的无力感，恰好贴合他对伊朗局势的整体观感。
他说在特朗普今年2月动手之前，伊朗政权其实正处于一个被国内政治和经济双重挤压的状态，谈判的意愿摆在桌面上，提出的方案某些细节甚至比眼下能看到的更松动。这一段话的潜台词其实挺直白：本来有得谈，是这一枪打掉了机会窗。
接下来发生的事情，证实了他不是马后炮。空袭之后没几天，伊斯兰革命卫队就宣布对所谓＂不友好国家＂关闭海峡，紧接着伊朗海军对外宣称已经＂完全控制＂这片水域。波斯湾的油轮活动断崖式下滑，液化天然气船基本停摆——这些数据写在英国议会下院图书馆的研究简报里，不是某一家媒体的口径。
进入5月之后，事情确实在松动。美国国务卿鲁比奥在一次记者会上明确表态，2月发起的对伊军事行动已经＂结束＂，当前的优先级是重新打开霍尔木兹海峡。特朗普随后宣布暂停美军引导滞留船只穿越海峡的行动，给谈判腾时间，但对伊朗港口的海上封锁还维持着。
一头是伊朗管海峡，一头是美军堵港口，中间夹着全球的油轮——这个双重锁死的格局，到6月仍然没有真正打开。
阿联酋的国家石油公司给出的判断是，就算协议很快谈成，海峡完全恢复正常通行也得等到2027年。这就意味着，从保险费率到能源价格，全球供应链上这笔账还要继续摊到普通消费者头上。
访谈最后，主持人问他什么让他保有希望。这位前国安顾问的回答简单得近乎朴素：走进任何一间坐满年轻人的教室，就很难不相信事情最终会好起来。这个回答和他前面那些冷峻的判断之间，有一种奇怪的反差——或许这正是一个离开权力中心的人，能给出的最诚实的姿态。
热门跟贴