临床心理学家马克·麦康维尔博士看到最近一项民意调查结果时,直接愣住了——一半的父母会用定位功能追踪他们18到25岁的成年子女。
“这几乎从来不是什么好事,”《 Failure to Launch: Why Your Twentysomething Hasn't Grown Up...and What to Do About It》一书的作者麦康维尔这样评价父母的这种行为。他补充说,定位追踪一个18到25岁的年轻人,往往只是“父母焦虑”的一个“指标”,这种监控“并没有以某种具体的方式促成孩子的成长”。
对许多紧盯着年轻成年子女每一步的父母来说,这些话可能听起来很刺耳。但密歇根大学C.S.莫特儿童医院今年早些时候对1542名父母进行的一项全国儿童健康民意调查,似乎印证了麦康维尔的判断。
调查显示,大约三分之二的父母开启定位追踪,是为了内心安宁或应对紧急情况。什么场景更容易让父母去查孩子的行踪?无非是深夜在外、身处陌生地点、叫了网约车或出租车,或者正和陌生人待在一起——这些都是年轻人再普通不过的活动了。
另外,分别有21%和17%的父母用定位来判断眼下是否适合打电话,或是随时了解孩子在做什么、人在哪里。9%的父母想确认孩子经常去的地方是否令他们满意。11%的人则表示自己追踪位置压根没什么具体原因。在那些跟踪成年子女位置的父母中,近四分之三的人会固定使用某个定位应用或软件。
麦康维尔并非唯一一个被这些发现震惊的人。莫特民意调查的联合主任莎拉·克拉克告诉Mashable,追踪行为的普遍程度让她感到意外。但更让她深感忧虑的是:超过半数追踪子女位置的父母,根本不给自己的成年孩子任何发言权。
“如果大家开诚布公地谈过这件事,那是一回事,”克拉克说,“但父母完全不征询年轻成年子女的意见就动手去做,那又是另一回事了。”追踪行为本身,也不是根除父母焦虑的万灵药。近四分之一的受访追踪者表示,关注孩子的行踪反而让他们更加焦虑,而不是获得安心。
麦康维尔其实理解位置分享的吸引力。他妻子和高尔夫球友都能看到他的实时位置,这出于某些实际需要。他也会通过定位关注自己十几岁孙女的活动,但前提是得到她们的允许,而且等她们离开家之后,他同样只会继续这么做。然而,真正让他担忧的,是那些以“监管者”自居、或借追踪来管理自身焦虑的父母。出于这些原因的追踪,可能会阻碍一个年轻人完全独立于父母的能力,也可能削弱他们对自己能管好生活的信心。
热门跟贴