哥们儿，今天刷到Famitsu新一周的评分，我突然发现一个很多人可能没注意到的细节——它的打分机制本身就挺反常识的。

不是常见的百分制，也不是IGN那种十分制，Famitsu是四名编辑各自打分，最后合计出一个总分，满分40分。这周的榜单在6月21日刚出，我仔细看了一下，这个机制决定了它的分数“颗粒度”跟别的媒体完全不一样。

打开网易新闻 查看精彩图片

四个编辑，每人手里10分，这意味着一款游戏想拿满分，得同时让四个口味可能完全不同的人点头。反过来，如果某款游戏总分卡在32或者33，你去拆单个编辑的评分，很可能发现有人在给9分的同时，另一个人只给了7分——这中间的拉扯感，恰恰是看Famitsu评分最好玩的地方。

打开网易新闻 查看精彩图片

这周的具体打分我就不逐条念了，老哥可以自己去翻翻。但我想说的是，Famitsu这套“四人合议制”，放在2026年这个节点上，其实挺能检验一款游戏在“大众口味”和“编辑个人审美”之间的平衡能耐。你没法靠讨好某一种特定偏好来刷到接近满分。

所以每次Famitsu放榜，我都不急着看总分，而是先猜这四个编辑之间会不会有分歧。说真的，有时候那点分差，比总分本身更值得品品。