Springer Nature 突然宣布：有问题的学术图书|springer|专著|出版物|图书|学术|文集

来源：市场资讯

2026年初夏，一条不太起眼的出版界消息悄悄引发学界讨论——施普林格·自然（Springer Nature）正式宣布，将开始为旗下经过内部调查、疑似存在学术不端问题的学术图书发布"关注声明"（Expressions of Concern），这在大型学术出版社中尚属少见。

这不是突然的决定。早在去年5月于加拿大温哥华举行的世界科研诚信大会（WCRI）上，施普林格·自然研究诚信顾问斯韦特兰娜·克莱纳（Svetlana Kleiner）就披露了一组令人警觉的数据：

克莱纳向Retraction Watch表示，调查发现的问题五花八门：AI相关内容造假、文字剽窃、不实作者身份、一稿多投、编辑部学术不端、数据与图片问题等。过去出版社虽偶有撤掉整本图书，但资源与舆论焦点多集中在期刊论文，图书因读者群较小常被忽视。

此次新举措意味着：当图书进入正式调查、但尚未定论时，出版社就会先挂出"关注声明"，提示读者该书某部分或整体可能存在诚信问题。"这是对特定个案提高透明度的适度机制，体现我们持续改进，而非针对单一事件。" 克莱纳强调，这与其说是危机公关，不如说是整个研究生态加强对图书出版质量把控的一部分。

目前，施普林格·自然正对已发现疑点的已出版图书做事后审查（post-publication review），调查期间可拒绝涉事项目或个人新的图书投稿，但正常接受并出版其他图书内容，并持续升级学术不端筛查工具。

柏林学术服务公司Sciii研究诚信顾问米哈乌·沃伊奇克（Michał Wójcik）认为这一步"相当大胆"。他曾用Python脚本抓出数本含虚构引用的图书——典型的大模型滥用痕迹。他提出一个关键疑问：关注声明之后，是否会跟进更正或正式撤书？

事实上，撤书比期刊论文棘手得多。美国胃肠内镜学会出版物助理主任、COPE理事会成员斯蒂芬妮·金南（Stephanie Kinnan）解释：图书常为多卷本或合编文集，若仅个别章节有问题，是撤章节还是撤全书，操作复杂。她建议未来把每一章当作近似期刊论文来审，尽管这会加重出版流程负担。

受生成式AI冲击，施普林格·自然也透露正重新审视沿用多年的图书同行评议模式——过去一般只审"选题策划书+其中一章"，如今明确表示"正在从单纯信任体系转向增加多重把关"，根据不同学科与图书类型灵活增设审查节点。AI内容本身不一定是撤稿理由，但异常激增的投稿倒逼流程进化。

据公开数据，施普林格·自然2025年出版约 1.45万种图书；开放获取图书单章处理费约3000美元起，专著与编著可达1.5万美元以上，非OA版单本售价最高数百美元。

截至发稿，首批"图书关注声明"尚未全部上网，学界普遍视其为——迟来却必要的一步。

https://retractionwatch.com/2026/06/22/springer-nature-to-start-issuing-expressions-of-concern-for-books/

Springer Nature 突然宣布：有问题的学术图书