桂平东塔，是现在广西遗存的，还能看到的古塔中的第一高古塔，虽然在几百年间，也有过多次的维修，维护，但主体结构，都基本保留明代建成的原样。
关于这东塔，人们的话题都主要集中在浔州八景之一，东塔洄澜，谈其风景，谈其在地方人文的地位，其他方面则谈论不多。
其实，桂平东塔的人文历史，还是有很多可以聊的，本文就聊聊这塔的建设时间。
关于桂平东塔的建设时间，可以说现在没有定论，东塔相关的各种简介，科普上，都只说“始建于明万历年间（1573~1620），建成于明崇祯年间（1627~1644）”。
那为什么桂平东塔的建设时间是个区间介绍，而不能明确的，具体到某一年呢？这就和明代末年，以及此间在桂平地界上发生的历史事件有关了（这后面再聊），正是这些种种，最后，东塔相关的石刻碑，文献，也就丢失，失传了，最后人们都弄不清，不记得，东塔的一些信息了。
那这些信息，如今真就找不到了吗？
也不是，找找还是可以能找到的。
比如，桂平东塔的简介中，有三个和东塔建设的重要的人物，明万历初，桂平知县刘万安创建，建二层后，卒；到明崇祯间广西巡按御史李仲熊倡议，浔州知府葛元正主持，增建至九层。
正常情况下，寻找下这三人在历史中的记载，也是可以确定找到东塔的建设时间的信息的。不过，由于明末的乱局，造成一些历史信息错失，所以，现在刘万安，葛元正的信息比较模糊，不好分辨。
如刘万安，只知道是明万历初任桂平知县，清早期的地方志中，甚至都没有他的记录，直到乾隆时期，才重新考证出来，他是豫章人（南昌一带），曾在万历初年任过桂平知县，至于这“初年”是哪一年出任的，就没有说明了。
现在有人推测是“1577年，万历五年”前后，主要是根据地方志中，把刘万安列为明万历的第二任桂平知县，按明清职官“三年一任，最多六年”的说法，就推测他为“万历五年”前后，实际上这不算准确的，因为地方志上明万历间的知县名单并不完整，至今只找到七八位。
更重要的是，现在查看南昌一带的地方志，都“查无此人”，所以，暂时还不知刘万安的科举仕途如何，或是通过何种方式得以出任桂平知县的；
葛元正，他的信息更模糊，在清早期的地方志中，同样没有他的记载，也是乾隆期才考证补录的。只知道他是崇祯末年才出任浔州知府的，这个“崇祯末年”是哪一年呢？现在关于他的身份地位，和桂平有关的几版地方志中，说法都不一，有的说他是明代的“末代浔州知府”，但一些版本中，他后面还有两任，这就不好说了。
还有一位，明崇祯间广西巡按御史李仲熊，这人可就有意思了，对他的查证，可以把桂平东塔确定为“明代广西最后建成的一座塔”。
为什么这么说呢？这就因为李仲熊的历史记载比较清晰，在多本地方志中都可以找到他的信息。
李仲熊，永年县人，即今天河北邯郸市永年区旧称。他的家世可谓是当地官宦之家，一门四代二举人二进士，他是第三代，崇祯四年辛未科进士。崇祯十五年时，出任广西巡按御史。随后大清取代大明，处于朝代更替之期，他这种前朝官员，还是得到了清朝的重用，留用，在顺治五年，他曾出任山东乡试副主考，顺治六年，出任湖广右参议，兼分守上湖南道。
桂平东塔，正是他崇祯十五年（1642年）出任广西巡按御史时所倡建。李仲熊在广西只任职一年，他巡按到浔州府桂平城时，看到只建了两层的塔，就发出倡议，并由时任知府葛元正主持增建完工，并正式命名为东塔。
虽说当时离大明朝倒台不到两年，北方地区正是刀光剑影的朝代更替的撕杀，但当时的南方地区，影响相对还是比较平静的，所以，桂平东塔建设时间并不会很久，照这算，也就是1644年，大明最后一年，东塔的九层建设，应该都可以完工的。
所以，桂平东塔最后的增建，按常规，应该始于1642年，最迟是1643年，并且是在葛元正任期内完成的，这也算是明代广西最后一座建设完成的一座塔了。
读史知今，宣传广西各地历史人文，展示地域风貌，讲述广西的旧事，新事。
我在桂平，我是浔州府O鑫森淼焱垚，谢谢阅读关注！
热门跟贴