法国近日陷入罕见高温，局部气温逼近40℃甚至更高，然而困扰法国人的并不是单纯的酷暑，而是他们没有空调！
更可怕的是，即使有人想装空调，也会面临诸多禁令和高额制裁。
有的人愤怒地表示，连中国的农村养猪场都比我们过得凉快！
那么法国为何如此抗拒空调？高温持续下去，欧洲真的甘愿“热死不装空调”吗？
最近，欧洲频频刷新高温纪录，法国迎来了史上最热的6月，小镇温度高达43.8℃，超过半数地区发布红色高温警报，首都巴黎气温一度接近41℃。
更糟糕的是，在这样的温度下，大量公立医院、学校甚至民居都没有空调，甚至连风扇也难以缓解炙热的空气。
法国各地都在酷暑中陷入混乱：年轻人因为到湖边或河里避暑而发生溺亡，医院病房因为没有制冷设备导致患者中暑死亡，甚至公交司机也因高温晕厥，导致交通事故频发。
巴黎城中，甚至发生了地铁铁轨因高温而局部变形的情况，不得不临时停运。
在学校中，也有数千所中小学因教室内高温而被迫停课，面对这些无法预知的次生灾害，人们的无奈溢于言表，甚至开始怒斥政府长期以来对高温问题的漠视。
其实，这并不是法国第一次在高温面前“手足无措”，二十多年前的2003年，法国同样遭遇罕见热浪，造成了约1.5万人死亡的惨剧。
面对这一惨痛历史，多数人以为政府会吸取教训，加强制冷设备的普及，事实证明，短期的应付远远替代不了长远的规划。
二十年过去，许多建筑依然毫无改观，高温对法国民众而言，恐怕只会变成一场“年年重演”的噩梦。
更糟糕的是，这些建筑的设计从未考虑过现代制冷需求，大量老旧电路根本无法负荷空调的正常运转，即便有人愿意改造电路，这也意味着大量的人工费用和繁杂的审批程序。
法国过高的安装成本让很多人即使想装空调也只能望洋兴叹，一台空调主机的价格最低也在600欧元左右，加上相关的墙体改造和人工费用，总价在2000到3800欧元之间，这样的价格对于普通家庭来说显得遥不可及。
更令人头疼的是，法国每度电的价格高达1.23到1.6元人民币，长期使用空调只会让“电费账单”高得吓人。
高温之下，有不少家庭甚至更愿意用扇子或湿毛巾来勉强降温，而不是打开空调。
最后是来自欧盟和法国政府的环保压力，从F-Gas法规对高温制冷剂的淘汰措施，到公共建筑温度管控政策，法国人早已被“环保绑架”。
甚至有环保组织宣称，空调外机的排热会导致城市热岛效应加剧，有些研究还指出，气温每升高1℃，空调总体能耗会增加6%到8%。
所以在法国，空调常常被认为是“加剧全球暖化”的罪魁祸首，民众对它也充满矛盾情绪，这种环保教条说服了一部分人，却也让另一部分人直呼“荒唐”。
那么，面对如此高昂的代价和层层阻碍，法国普通民众的出路到底在哪里？
不少法国网友无奈吐槽：“中国农村的猪棚都比我们凉快！”这句话并不夸张，而是一个扎心的事实。
在中国，空调几乎是城乡家庭的“标配”，即使是养殖场这
样的特殊场所，也有相应的制冷装置，而在欧洲发达国家，空调的普及率却令人吃惊地低。
数据显示，目前法国家庭的空调普及率仅为10%-20%，甚至巴黎老城区不到6%，德国勉强接近两成，而在西班牙和意大利，虽然普及率略高，但也仅维持在40%左右。
中国空调能够普及的原因，不仅仅是技术领先，还有成本和电价的优势，一台中国空调的均价仅为1700元人民币，安装费几百元即可。
而法国呢？人工安装成本就足以让普通人“退避三舍”，电价更是“劝退”的一道屏障：中国平均0.6元每度电，而法国的价格高出三倍以上。
更重要的是，中国的政策并没有将环保和民生“对立”起来，公共交通、医疗机构和学校的制冷系统由政府统一规划，民众的基础使用需求被放在优先位置。
从空调到新能源车再到光伏产业，中国在环保和生活便利之间实现了相对平衡。
反观法国，政府在环保和经济的双重压力下，把“减少碳排放”的重任全面推给百姓，却没有出台切实可行的配套措施。
甚至连中国这样的发展中国家提供的新能源解决方案，欧洲也屡屡设置贸易壁垒拒之门外，他们嘴上高喊环保，却在经济利益至上的驱动下，实行截然不同的“双重标准”。
随着全球气候问题的恶化，极端高温很可能成为困扰欧洲的长期挑战，但最讽刺的是，欧洲的民生体系还没有做好迎接震荡的准备。
高温下的法国，既是一个悲哀的现实，也是一个发人深思的警钟，明明是一个发达国家，却因环保法规的掣肘和历史建筑的限制，不得不在酷暑中艰难度日。
热门跟贴