打开网易新闻 查看精彩图片

美伊互相撂狠话,连续2日大打出手,难道和平协议真成了一张废纸?特朗普威胁“灭掉伊朗”,革命卫队誓言让美军基地变成“地狱”,双方爆发全面战争的可能性又有多高?

打开网易新闻 查看精彩图片

根据新加坡《联合早报》在6月28日的报道称,美国与伊朗爆发新冲突,双方连续两日大打出手。虽然规模和强度比之前的“38日战争”大幅下降,但在备忘录已经签订的背景下,局势还是变得格外紧张。

事情的起因还要追溯到6月25日,一艘商船在霍尔木兹海峡附近因为没按伊朗规定的航道走,遭到了伊朗无人机的打击。美军当天就坐不住了,直接出动战机,对伊朗导弹和无人机储存设施、沿海雷达站实施打击。

到了27日清晨,伊朗无人机又命中一艘巴拿马籍油轮,美军立刻追加报复,打击了伊朗南部至少10处军事目标备。

伊朗革命卫队不甘示弱,当天就组织导弹和无人机反击,射向美国海军第五舰队驻地和科威特萨利姆空军基地。

打开网易新闻 查看精彩图片

双方你来我往,短短48小时内就把备忘录签署后的“平静”彻底打破。

在6月27日当天,特朗普更是在社交媒体上火力全开。他写道,美国战机打击伊朗导弹、无人机储存设施和沿海雷达站,就是因为伊朗再次违反停火协议。他们很可能永远学不会教训!总有一天,美国可能不再保持克制,被迫用军事手段完成已经开启的工作。如果真走到那一步,伊朗将不复存在!

这话说得属实够狠,摆出了一副真要把伊朗给灭掉的架势。

奈何伊朗方面丝毫不吃这一套,革命卫队发表声明,明确表示将以果断行动回应美方的“侵略”,且在未来的日子里,地区内的美国基地将经历一场“地狱般”的考验。

你敢打,我就敢把你的基地变成“活地狱”。

打开网易新闻 查看精彩图片

或许有人会问,明明备忘录刚签没几天,怎么说打就打起来了?

根子其实就卡在霍尔木兹海峡的控制权上,美伊备忘录里第五条写得清清楚楚,伊朗负责管理海峡通行事宜,各方船只得按照伊朗的指示和协调通过。而前几天遇袭的货船是因为没走伊朗方面指定的航道,所以受到了惩罚。

伊朗的逻辑很简单:海峡在我家门口,我说了算,你不配合就别想安全过。

可美国那边理解完全是另一回事,他们坚持认为伊朗违反了开放海峡、保障自由通行的承诺,美国副总统万斯在美军打击后表态说,美国方面信守了停火协议,如果伊朗对备忘录执行方式有异议,可以直接打电话沟通,但若诉诸暴力,必将遭到武力回击。

双方各说各话,谁也不肯让步。

这其实也暴露了不少现实问题。

首先,备忘录签了,不等于双方就彻底进入和平模式,更不代表以后不会再有摩擦。协议本身就是妥协产物,细节执行起来漏洞百出,任何一方想占便宜,都能找到借口。

美伊双方其实都没太大兴趣重新打一场大规模战争。

美军的弹药库存经过前面38日轰炸和长期中东部署,已经扛不住高强度消耗,再次全面开战的话,后勤和国内政治压力都会很大,重建就已经需要3-4年时间,不可能继续踏入中东泥潭。美国国内政治因素也成了特朗普无法忽视的硬约束,2026年11月中期选举临近,特朗普支持率已跌至34%,伊朗战争在民调中被多数美国人视为错误决定、得不偿失,汽油价格飙升和通货膨胀,进一步放大选民反感。

而且就在6月中旬,国会两党以显著跨党方式通过战争权力决议,首次限制了总统战争权力法案,要求特朗普撤出对伊朗的敌对行动,或必须获得国会批准才能继续对伊开战,特朗普胆子再大,也不可能和两党对着干。

当然伊朗的情况也好不到哪里去,虽然革命卫队敢打敢拼,但国内生产能力也需要时间恢复,全面战争只会让经济雪上加霜,而且美国承诺的3000亿美元重建基金还没到位,如果在这个节骨眼上大打,必然会进一步加剧内部压力,完全是得不偿失。

打开网易新闻 查看精彩图片

双方都对彼此的实力心知肚明,大打出手划不来,小打小闹、试探底线反而成了当前最“理性”的选择。

说到底,这次美伊交战既在意料之外,又在情理之中,谈判签得仓促,执行起来自然漏洞百出,细枝末节的分歧一碰就炸。

但现实条件摆在特朗普眼前,美国海军已经不具备在霍尔木兹海峡夺取制海权的能力,伊朗凭借岸基导弹、无人机、快艇和对海峡的实际掌控,已经把这里变成了自己的主场,打造出了一套简易版的区域拒止体系,专克美军的由海向陆战术。

而且2026年冲突中,美军弹药消耗已非常严重,拦截弹和巡航导弹库存都面临压力,再加上历史兵棋推演反复显示的惨重损失风险,美军根本不敢轻易把主力舰队大规模投入海峡内部争夺控制权,代价会高到政治和军事上都无法承受。

先前的对伊战争已经消耗掉了大量本该用于亚太战区的资源,原计划对付中国的PRSM导弹更是直接打空了库存,哪怕特朗普真的足够“头铁”,压上所有资源和伊朗打总决战,美国国内的智库和“深层政府”也会替他踩下刹车——不是靠暗杀,是靠预算、听证会、媒体放风、军工复合体的游说压力。这一整套机制的约束力,远不是一个总统的个人意志能突破的。毕竟伊朗存在不存在对于美国无伤大雅,可要是亚太失守了,那美国的霸权也就完了,更别谈什么“武力保台”了。

因此,特朗普政府再怎么威胁,再怎么打嘴炮,最终恐怕也只能在事实上接受伊朗“实控海峡”的局面。

多重约束摆在一起,特朗普的选项清单其实很短:打全面战争,弹药不够、国会不批、选民不干;完全撤出,国内强硬派和以色列不会答应;唯一剩下的就是有限打击+口头威胁,维持一个“既没赢也没输”的模糊状态。

伊朗方面当然看得很清楚,革命卫队的每一次反击都在传递同一个信号:海峡控制权已经不在谈判桌上了,它在你炸不掉的那些岸基阵地里、在几百艘快艇的出动速度里、在无人机群的数量优势里。谈判可以继续谈,30号在瑞士还会谈,但有一条线已经被这次48小时的交火划清楚了:霍尔木兹海峡,伊朗说了算。