IT之家 6 月 30 日消息,据外媒 Phys 今天报道,伦敦大学学院(UCL)新研究指出,学校全面禁止学生携带智能手机不仅可能收效甚微,还可能削弱学生对老师的信任,也无法真正解决网络霸凌、社交媒体成瘾等根本问题。
据报道,该研究由 UCL 与教育机构 Life Lessons Education 共同完成,采用问卷调查、小组访谈和艺术表达等方法,收集 732 名中学生、27 名教育工作者和 41 名家长意见,分析各大学校智能手机管理政策的利弊。
调查结果显示,不同人群对智能手机禁令的看法存在明显分歧。87% 教师、88% 的家长赞同学校禁带手机,然而 75% 的学生反对这种禁令。不少学生认为,这类政策并非帮助,更像是一种惩罚。
受访学生表示,智能手机早已深度融入他们的生活,他们平时需要用手机查看公交时刻表、天气预报,以及查找作业和学习应用。此外,手机还能够帮助他们随时联系家人和朋友,获得支持。女性受访者普遍表示,独自出行时,智能手机能够让她们更有安全感。
UCL 教育学院教授 Jessica Ringrose 对此表示:“我们采访的学生普遍认为,这类禁令只会削弱小孩与成年人之间的信任,因为成年人并不了解手机在他们生活中扮演了多么重要的角色”。
UCL 教育学院博士生 Edith Rodda 则表示:“那些没有充分考虑学生意见、仓促出台的校园手机政策,即使初衷良好,也可能成为一种惩罚学生的手段,最终并不能达成好的结果”。
同时研究认为,网络霸凌、性骚扰等问题并不会因为不能带手机而消失。相反,这些问题只会变得更加地下化,由于学校不能带手机,学生反而不愿意向老师报告网络上的伤害事件。并且,学校也没法管学生能不能在家里玩手机。
不少学生认为,全面禁止手机进校让他们失去了学习自我管理能力、负责任使用科技产品的机会。如果学校仓促推出政策而忽视学生的声音,将不利于学生理解数字世界的伦理、人际关系和政治的问题,也无法真正帮助学生。
因此,UCL 建议学校转变政策,从“全面禁带手机”转为“引导学生正确使用手机”,重点教授学生如何正确看到社交媒体、社交行为和新兴技术,而不是只管手机这种硬件设备。
热门跟贴