贾浅浅之后蒋方舟论文被曝抄袭和造假|抄袭|肖鹰|论文|贾平凹|贾浅浅

贾平凹之女贾浅浅论文抄袭事件两个多月了，西北大学还是没有调查结论，一种能拖就拖的态度。这么一拖好啊，又有新的名人论文造假出现，这不，清华大学教授肖鹰举报蒋方舟论文造假和抄袭，舆论聚焦蒋方舟就分散注意贾浅浅。

清华大学哲学系教授肖鹰昨天在个人微博发布“公开举报中国人民大学文学院蒋方舟硕士论文全面造假证据汇总”，指出蒋方舟2019年提交的硕士论文内有20处注释全部虚构，5处《弗兰肯斯坦》中译本页码标注根本不存在。另有网友对照发现，蒋方舟论文引用书目标注的页码、版本，在对应原著中完全找不到匹配内容，凭空捏造参考来源。

蒋方舟硕士论文的指导老师是著名作家阎连科。

说说蒋方舟吧。我知道她挺早的，二十年前她在《南方都市报》《新京报》开专栏，记忆犹新的是她与众不同的署名——作者后加一个“15岁”标注，当年南都和新京报响当当，蒋方舟的大名也就飞向全国各地。不过，我当年读不下去她的文章，小孩眼里的世界，成人看着有些婆婆妈妈。往后呢，我再没读过她的文章，只是听她的名气越来越大，被清华破格录取，毕业后成为《新周刊》副主编。

其实，她更早前12岁就开专栏。我现在就想，这么小的年龄在大报开专栏，究竟有多大比例是自己写的，又有多大比例是家长或老师“润色”的，甚至让人怀疑有无代笔。她后来出了一本又一本书，反正是著作等身。

假设吧，蒋方舟成年后文学创作都是实打实的原创，已是知名作家，足以衣食无忧，又何必去考一个研究生呢？作家可以不考虑学历，只要作品过硬就行，不少大作家是小学或初中学历，照样名利双收。蒋方舟就是被“高学历”的虚荣心所误，不是读研究生的料偏去读，最后造假论文，索引的书目页码和版本凭空编造，这哪是知名作家的作派？完全是作家圈子里小混混的作派。有些作家就适合文学创作，不擅长论文，你偏去读研就是给自己挖坑。

更要命的是，指导蒋方舟论文的是著名作家阎连科，竟然也没发现论文造假。

可悲吧。

更可悲的是，蒋方舟已成“大名”，这“大名”便成护身符，如果是别的普通学生论文这么造假，早就处理了，可她是蒋方舟，人民大学的“知名毕业生”，加上知名作家阎连科的学生，处理起来更加瞻前顾后。其实，清华大学教授肖鹰都举报一年了，中国人民大学就是拖着不管，只不过是昨天肖教授公布的举报材料得更加翔实。