今天我们来聊一个很值得建筑业学习的领域，以及这个领域里一家很值得关注的公司和他们的产品。
五年前，我曾经陪一位朋友去参加一个化工厂的模型审查会。那会儿我们对这个专业不太懂，印象最深的就是密密麻麻的管道、设备、钢结构交织在一起。
审查会开了将近一天。业主方、设计院等参建方代表围成一圈，他们讨论的问题非常具体，比如“这个阀门的高度合不合适？”“这个换热器的维护和抽芯空间是不是够？”
朋友后来跟我说，这样的会跟我们行业很不一样，我们这儿有模型审查的项目本来就少，审也就是过一遍碰撞，有问题标注一下，一个上午也就结束了，他们这个，抠得是真细，而且听说，模型不定，就不出图。
那次的经历在我心里埋下一个问题的种子，建筑业和工业，虽然都在做三维模型，但为什么走的是完全不同的路？为啥工业不翻模，就是天然地先审模、再出图？
一开始，我只是对工业这个“平行世界”感到好奇。
但这两年，广义的建筑业，包括房建、办公、市政交通等等，都开始面临巨大的外部变化。
一方面，粗放式管理越来越难以为继；另一方面，企业出海后，又要面对更严格的模型和数据审查流程。
在新的生存压力之下，向领先我们将近20年的工业领域学习和借鉴，就变得特别有实际价值。
前阵子经朋友介绍，认识了这个领域里一家深耕多年的公司，叫北京达美盛软件股份有限公司，行业里习惯简称DMS。
跟这个团队深度交流了两次，发现他们不仅有一套领先的方法论，也有一套很不错的软件产品。
我们也聊到，能不能把他们的软件和方法，推广到大建筑领域，让更多人了解。
这就是我今天想和你聊的内容，我们先走进这个叫“流程工业”的平行世界，看看这个行当的业务究竟是怎么开展的，也看看我们能从中获得些什么。
Part.1 流程工业为什么不一样？
所谓“流程工业”，就是通过物理变化和化学反应等过程，将原材料转化为特定产品的工业形态，而不是由零部件组装成产品。
这个行业听着好像挺小众的，但其实它能占到全国规模以上工业总产值的 40%以上。
比如石油化工、钢铁冶金、轻工制药、食品饮料等等，都属于流程工业。
这些行业的共同特征是，物料在工艺流程中不断运动和转化，任一环节故障都可能导致全线停产，而且生产过程往往在高温高压、易燃易爆、有毒有害的环境下进行，对安全性和可操作性的要求非常高。
这些特征，决定了流程工业在数字化方面，必须比建筑业做得更细，对数据和协同的要求也更高。
1、严谨要求：复杂、危险、高耦合
不开玩笑，在流程工业，设备和管道才是一个工厂真正的主体。
一个小型化工厂的三维模型就可能包含数万根管道、数千台设备、复杂的电气仪表系统。管道的走向、标高、坡度、支吊架位置都必须精确到毫米级，任何偏差都可能导致灾难性的后果，比如介质坡度错误导致倒流、应力集中导致管道破裂，部分细节错误就可能产生危及生命的重大安全事故。
这就直接导致流程工业对三维模型的精度和准确度要求极高。
流程工业项目的管道设计，涉及多个专业，比如工艺、设备、管道、结构等，而且这些专业之间呈现出非常高的耦合关系，工艺专业挪一个设备，可能所有专业和结构都得跟着动，甚至导致整个装置重新设计。
这就要求各专业的设计师不能各干各的，不能先提资再修改，也不能用来回发文件和参考的方式，而是必须在同一个三维空间中实时协同。
2、从 P&ID 到竣工：数据的唯一来源
流程工业的设计，包含了每根管道的管线号、介质、温度、压力、材质，每个阀门的类型、规格、操作方式，每个仪表的位号、测量范围、控制逻辑，等等数据。
这些数据，必须从 P&ID（管道及仪表流程图）继承，并且完全映射到三维模型，经过再三审核确认之后，再生成物料清单和施工图纸等。
如果没有这么个唯一数据源，那么一处数据发生变化，就可能牵连大量图纸和数据修改，可能导致材料采购错误、施工图与工艺要求不符等等问题，不像建筑业可以“边设计、边干、边修改”，这些在工业都是不可接受的。
此外，流程工业普遍采用 EPC总包模式，业主要求交付的不只是建成的建筑，而是一座能够直接投产运行的工厂。
这种模式自然就要求每个阶段把问题前置，设计阶段考虑操作可行性和采购便利性，施工阶段要有施工预制和安装模拟，竣工后交付数字孪生模型，试车和运维阶段需要这个初始化数字孪生模型，才能开展后续业务，数据模型驱动也不能只是个喊口号的空壳。
这就是为什么工业领域自上而下强调的唯一可信赖数据源（Single Source of Truth，SSoT），也是 EPC 模式成功的关键。
3、三维模型审查：专业性体现在哪里
像 Shell、Bechtel、Fluor 这样的国际 EPC 巨头，凭借上百年的工厂运维积累，打磨出了非常成熟的企业审查规范。比如下面的图，里面细节满满（出海的小伙伴们值得关注）。
国内的大型工程公司，也是在一大批工程实践和工厂现场反馈中，不断总结出了自家专属的审查标准。所以，国内外流程工业项目普遍都遵循一套模型审查技术标准，给三维模型提供了约束。
他们这种审查一般会分为三个阶段：30%、60%、90%。
➤ 30% 审查，对应设备和关键管线建模阶段，主要是定框架、定主要设备位置，核心问题是“能不能建、安不安全”。
➤ 60% 审查，对应大管径管线建模阶段，抠细节、查碰撞，还有最严格的工艺技术、可施工性、操作维护等等审查，这个阶段的审查过了之后，基本上就不能大改了。
➤ 90% 审查，对应小管径管线建模阶段，扫尾巴、查遗漏，这个阶段的审查完成后，就是冻结模型、再出图。
模型审查不只是调整碰撞，更重要的是排查安全隐患，检查操作是否可行、维护是否方便，比如操作人员够不着阀门检修、消防通道被堵死、应急疏散路线不合理，等等。
4、分开的两个行业，正在慢慢聚拢
可以说，工厂设计这个领域从诞生起，就天然走上了正向设计的道路，后来的设计软件，比如AVEVA E3D、Intergraph Smart3D、Bentley OpenPlant 等，也全都是基于统一数据模型，为“先建模后出图”而设计的。
二维的、分散的设计，根本应付不了工业项目的高要求，倒逼着行业尽早进入新的设计范式，当然也就没有所谓的翻模。
与之相比，广义的建筑业在BIM这条路上起步要晚很多，说我们是晚来20多年的后辈，还真不过分。
某种程度来说，这也是因为早些年大拆大建、高歌猛进的时代里，企业利润主要来自于跑马圈地，多接项目、快速出图快速建设才是最优解，自然也就没有那么强的动力，去注重项目的高质量管理，也没有更多考虑后期业主的使用体验。
这不是能力的问题，而是面临的问题不同，选择的路径当然也就不同。
但站在今天来看，无论是从宏观政策还是从市场发展，有一个趋势是明确的：建筑业正在从规模导向转向质量导向。
这种明确的压力，来自各领域新建项目的减少、来自在单个项目中抠利润的经营需求、来自“好房子”与“城市更新”的政策背景，也来自“出海潮”中遇到的高规格国际标准。
在这样的背景下，装配式建筑、全过程 BIM、数字化交付，这些政策和市场不断提出的新要求，都在推动建筑业向流程工业靠拢。
我们可以向工业领域去借鉴、去学习的公司很多，可以拿来革新流程的软件也很多。
今天我们请出来的，就是下面要说的这家公司，和他们的软件。
Part.2 达美盛：见证20年工业发展史
达美盛这家公司，创始团队早年率先将 Navisworks 引入国内，2007年随着 Navisworks 被 Autodesk 收购，团队后续也被收购到 Bentley。
2009 年团队二次创业，成立达美盛这家公司，从工业三维图形引擎起步。几年后，产品方向逐渐从三维可视化工具扩展到工业数据平台，提供建筑全周期数据与可视化一体化解决方案。
我们和这家公司的交流，大体了解到他们两套比较大的产品线，
一套叫AgentiCenter 系列，是资产全寿期数据管理平台，从设计、采购、施工到交付、运维，整个底层打通。
另一套叫eZWalker 系列：包括轻量化审查、模型和数据处理、仿真培训等产品。
靠着这两条产品线，达美盛在2017年之后就进入了亿元规模的年营收行列，中石化、中石油等大型企业都在日常使用他们的产品，成为了流程工业这个领域里非常重要的一家公司。
一次只能说一个事儿，关于统一数据模型的 AgentiCenter 这个体系，我们今后有机会聊，这次我重点想和你聊的，是这套eZWalker 系列软件。
随着建筑业进入转型期，达美盛也希望把 eZWalker 系列工具带到基础建设行业去实践。
我们也觉得，这套经过工业领域严格验证过的工具，用在建筑业绰绰有余，原因在后面说，咱们先看看它们在工业项目中是怎么发挥作用的。
eZWalker 系列，包括四款核心产品，它们的数据又都是打通的，主要解决四个主要的业务场景：
- 模型审查，问题跟踪和处理类的业务：eZWalker Review；
- 模型查看、浏览和多媒介效果展示类的业务：eZWalker Vision；
- 多格式模型美化、节点编辑和替换业务：eZWalker Data Manager
- 模型应用、虚拟培训和应急演练类的业务：eZWalker ITS
如果你对这些产品有所耳闻，或者懒得往下看想去直接试用，那可以直接搜eZWalker.
如果这些产品你都不了解，别着急，我们不妨从这四个业务场景触发，一个个来看是否对我们行业有参考价值。
Part.3 eZWalker Review 轻量化审查工具
Review是 eZWalker 系列最初的核心产品，专注于“看模型”与“审模型”。
你可以大致对标 Navisworks，但细节有非常多的不同。
在流程工业项目中，模型的审查是一个非常重要的环节。国外的三维审查软件虽然功能强大，但全英文界面、功能多、学习周期长，业主方想要参与审查，门槛就很高。
在接触到的项目里，达美盛发现很多用户电脑配置比较低，或者仍在使用比较老旧的系统。在很多持续更新的软件面前，这些人成了被“抛弃”的用户，但他们同样有模型审查的刚需。
而 Review 主要就是解决这个问题，用有针对性又足够简单的功能，满足不同类型用户的审查需求。
1、轻量化引擎：低配电脑友好
格式兼容与轻量化处理：轻松浏览各种三维格式
工程设计需要许多主流设计软件的格式来汇总，工业领域的 PDMS、Smart3D、Bentley OpenPlant、AutoCAD Plant 3D 等等不必多说，机械领域的 CATIA、SolidWorks，建筑 BIM 软件 Revit、IFC、FBX等也都要去参考融入，常见的格式能够全解析。
设计院可以将各专业的模型整合到一起，进行统一的多专业协同审查。
一个大型石化项目的模型文件可能达到几十GB，直接打开原始格式没几台电脑能流畅运行。
Review 用的是自主研发的轻量化技术，转换原始模型之后的压缩比可以达到 10-70 倍，一个 10GB 的模型转换后可能只有几百 MB，传输和打开速度显著提升。
轻量化过程完整保留了模型的所有工程数据，包括目录结构、属性信息、工艺参数等，不会丢失关键信息。
2、碰撞检查：守护设计质量
碰撞检查是模型审查过程中最核心的功能，这功能咱们并不陌生，Review 的功夫主要都在细节里。
一个项目的成千上万条碰撞记录，其中绝大部分都是无效的，比如，模型中存在大量管道与管件之间的连接，以及设备内部、钢结构之间的模型重叠，审查人员需要花费大量时间去筛选，效率特别低。
Review 能识别并过滤这些无效碰撞，只检查管线与管线、管线与设备、管线与结构之间的真实碰撞，这样检查的结果就非常精准。
更进一步，Review 支持规则复用。在同一个项目或设计院的工作场景中，标准化的碰撞检查规则可以保存下来，在下一次审查时直接调用，节省新项目的时间。
3、审阅批注：问题追踪与闭环管理
Review 对模型的检查，不止到碰撞问题，还会继续深入到各种问题的发现和处理。
审查人员可以直接在三维场景中添加批注，每个人都能看到其他人提交的批注，大家标记问题的位置、描述问题内容、指定责任人、设置优先级，这些批注以 2.5D 标记的形式显示在三维场景中，标识出问题的空间定位。
设计人员收到后，可以在批注上回复说明，审查人员复核后可以关闭批注，这样就形成了完整的问题管理闭环。
此外，Review 的审阅记录可以导出为 Excel 格式的审查报告，还能与 Navisworks 交换审查记录。
4、设计软件视角同步：审查与修改无缝衔接
这个功能我非常喜欢，解决了审查与修改之间最后一步的问题。
Review 的视角同步功能，可以让审查人员记录的视点位置实时同步到原本的设计软件中。设计人员修改模型，能直接跳转到审查问题所在的位置，不需要在三维模型中手动寻找，这效率真是高多了。
5、人因工程检视：从设计到操作考量
咱们看很多软件里都能生成一个人物，在建筑空间里行走，好像这个功能除了看起来比较酷，也没啥价值，对吧？
但工业项目不一样，不仅要考虑流程的合理性，还要考虑现场操作是否可行、是否安全。如果操作人员无法安全到达操作位置，或者开关位置够不着，都会给后期运维带来问题。
让系统更适合人去使用，这就是所谓的人因工程（Human Factors Engineering）。
Review 生成的人物，就是解决这个问题的，它内置了22 种国际标准的人因检视模型，可以模拟现场的各种实际操作，它内置了很多基础的动作，并且可以自由调用。
审查人员把人因模型放置在操作的位置，就能检查操作空间是否足够、蹲下是否能进入狭窄空间、阀门位置是否便于操作、人员是否能够安全到达操作位置等等问题。
6、模型对比：AB版一键对比
对同一模型的不同版本进行自动对比，新增、删除、修改的部分会高亮显示，支持导出对比报告，让变更一目了然。
7、模型加密导出：兼顾便捷与安全
这也是很多乙方的真实需求，需要把过程文件发给甲方，但对方没有对应的软件，无法打开，另一方面也要担心原始文件提前泄露的风险问题。
Review 就把这个问题解决了，它可以导出成一个独立运行的 .exe 文件，可以设置有效时间、密码。
接收到文件的人，不需要安装 eZWalker，双击 exe 文件输入密码就能浏览，有效期到期就失效。
这就可以在满足模型数据共享的前提下，保证模型资产的安全。
8、其他实用功能
上面咱们说的这些是核心功能，Review 还有不少很实用的功能。
比如，批量检索功能可以根据模型属性字段自动生成特性树，可以快速检索对应属性类型下的全部模型。
材料统计功能可以自动统计各类材料的数量、规格、重量等，生成材料表，为采购和成本估算提供数据支撑。
在审查过程中发现设计问题，利用定位变化功能可以对管道、设备等装置进行定位变换，预演修改方案，不用等回到建模软件，小问题当场就拍板。
类似细节的小功能咱们就不展开多说了，你可以在使用软件的时候多去关注一下。
Part.4 eZWalker Vision 三维模型展示的颜值担当
现在各种项目对模型的展示也提出了更多创新需求，比如贴近真实的显示效果，粒子效果和AR、VR展现等等，一般的项目都要在模型完成之后，再引入新的软件或者专业人员，才能完成这步的工作。
eZWalker 系列在多终端的展示能力，一直有很强的竞争力，这里我们说的 Vision 这款软件，能通过更真实的光影、更有沉浸感的交互，让项目汇报更有说服力，让展厅更有体验感，也能让培训演示更容易让人看懂、记住、接受。
1、触摸大屏：轻松进行模型浏览
不需要额外开发，通过触屏操作浏览模型，相比PC端简化操作，适合在会议、展厅等场景里使用，有更强的互动性。
2、VR漫游：沉浸式引导
结合HTC Vive系列VR设备，能实现沉浸式的三维漫游。
利用 eZWalker 可以直接在企业搭建三维漫游展厅，借助**VR漫游路径规划，**可以快速引导参观者对整个项目进行沉浸式浏览，关键工艺和重点装置可以在VR漫游动画中重点展示。
还有一种主持人引导模式，参观者不用自己操作VR手柄，可以在主持人的引导下，沉浸式体验虚拟仿真。
3、光影渲染：更加真实的环境体验
Vision 有一套强大的实时渲染引擎，能带来白天光照、夜间厂区灯光的模拟渲染，用来检查厂区视线、采光、照明布局是否合理；也能验证应急照明、安防、夜间作业的安全条件，优化灯具方案、降低能耗。
4、剖切浏览：隐蔽区域看得见
对于工厂里装置管道密集的区域，还有地下管线等隐蔽区域，可以逐层进行剖切展示，查看每个区域的布置情况，软件可以根据演示场景定义不同的剖切分组，效率很高。
5、精确测量：特征点捕捉
提供点到点距离、点到面距离、管道中心线距离、角度、面积、体积等多种测量工具，所有测量结果可保存并导出。
总的来说，eZWalker Vision这个产品聚焦在看模型上，逻辑和界面都很简单，上手就能用。我觉得，它是这个系列里很值得尝试的一款工具。
一般情况下，对于电脑配置比较好，需要更好的视觉效果，比如要做展示汇报、VR 展示等，他们会更推荐使用 Vision；而日常对内干活、看模型、模型审查，一切以流畅为主，那就更推荐 Review。
不过也不用很纠结，我们今天说的 eZWalker 系列有四款软件，达美盛采用套装授权模式，一个授权可以同时使用这四款，根据实际场景灵活切换。
Part.5 eZWalker Data Manager 三维数据处理系统
前两个软件解决的是模型建好了，正式交付之前怎么审核的问题。
不过这还没结束。
施工阶段可能会有设计变更；运维阶段可能会对设备进行改造；在多年运行后，可能会有技改项目。每一次变化，都需要更新三维模型，保持模型与现场一致。
但模型的修改必须依赖原始的三维设计软件，非专业人员也根本没办法上手，业主又不能每次修改都委托设计院，这就是个难解的题。
Data Manager 解决的就是模型后期编辑的难题，让业主方和运维方也能很轻松地编辑和美化模型，避免设计成果在交付运维之后变成一个“死”模型。
方便你理解的话，前两个软件更像是 Navisworks 加强版，那 Data Manager 则更像是 3ds Max 的平替版。
1、美化调整：让模型更真实
设计软件输出的原始模型往往比较“干”，缺少材质、周边环境等元素。
Data Manager 可以导入外部模型和材质，快速布置到三维场景中。
对已有的模型，也能进行变色、隐藏、透明等视觉设置，突出重点区域。
可以对管道、设备、阀门等工作对象进行精确的位置、方向、大小调整，自己移动和布置设备就不求人了。
2、模型编辑：灵活批量修改
Data Manager 提供了强大的模型编辑功能，可以根据项目需要，重构整个模型的目录树。支持节点增、删、合并、重命名等批量操作。
如果想增加模型，Data Manager 可以在三维场景中绘制线、面、体元素，也可以补充一些简单的构件。
离谱的是，它甚至可以脱离原始设计软件进行管道建模，支持绘制管线、管路、管段/管件，调整管道路由。如果运维过程中需要增加管道，或者修改管道走向，业主方可以自己完成，不需要依赖设计软件。
3、属性编辑：批量导出导入信息
这是 Data Manager 的一个大亮点。
采购、施工、运维过程中，经常需要给模型补充大量属性信息，比如采购批次、供应商、维保周期等。
Data Manager 支持将大量设备的属性数据一键导出到 Excel，在 Excel 中批量编辑后再一键导入，非常方便，我觉得这一点的效率已经超越了很多设计软件了。
4、模型优化：减面、分割与修复
Data Manager 提供了一系列模型重构功能，用于不同的场景。
➤ 一键减面和更换焊缝
很多设备和管道焊缝往往建模非常精细，导致文件体积大。Data Manager 可以一键减面和更换焊缝，文件体积可以减少一半以上，而且视觉效果几乎没有影响。这也是很多人用 3ds Max 经常干的事儿，现在可以合并在一个软件里完成了。
➤ 合并、拆分和切割
设计院交付的模型，往往是根据自己的设计需求，分开或合并的，但在施工和运维过程中，经常需要把多个小模型合并成整体、统一处理；或者把一个模型拆分成多个小模型去满足业务流程需求，这些都可以在 Data Manager 里面轻松实现。
针对管道专业，如果你在某个管道上添加了一条焊缝，也会把管道在焊缝处切断，变成两个独立的实体，便于后续运维的业务操作。
Data Manager 的最大价值在于，它让业主方和运维方对模型的更新维护，从“依赖设计院”变为“自主维护模型”。
它最大的优势是功能极简，处处瞄准业务需求，这样能做到相比 3ds Max、Maya等功能复杂的三维软件，学习成本更低，操作效率也更高。
Part.6 eZWalker ITS 三维沉浸式仿真培训系统
ITS（Immersive Training System）是 eZWalker 系列中最特别的一个产品，它不是用来做设计或审查的，而是专门用来做培训的。
在流程工业领域，工艺操作复杂，操作流程严格，一旦出错就可能导致安全事故。
ITS 的出现，就是为了解决这些问题，构建了从教学、到练习、再到考试的一套培训体系，像是火灾、泄漏、爆炸、中毒等应急演练，给新员工的设备拆装教程等等。
员工培训可以在电脑上进行，也可以结合 VR 眼镜、数据手套等沉浸式设备进行培训体验。
管理人员也可以在后台进行学员信息管理、考试成绩管理、培训记录统计等，为企业提供完整的培训管理平台。
这种交互式的培训系统，用游戏引擎或者 3ds Max开发这样的系统，要求非常高，一般人根本做不了。
不过 ITS 在技术上做了大量的优化，让普通的培训负责人能根据培训流程和步骤，很简单地完成开发工作。
➤ 多格式模型解析
可以直接使用设计阶段的三维模型，不用重新建模。
➤ 可视化动画编辑器
通过拖拽、点击等简单操作就能编辑操作流程动画，不需要编程。
➤ 内置丰富场景配置
提供大量预设的场景元素和动画效果，一键应用到场景里，快速搭建培训环境。
➤ 丰富组件和粒子效果
可以插入图形标牌、三维模型，也可以插入火焰、烟雾、蒸汽、液体流动等粒子效果，增强沉浸感和互动性。
➤ 可视化流程编辑器
通过流程图的方式配置培训脚本，灵活设置操作步骤、判断条件、提示信息、评分规则等。
最终，通过这套软件做出来的系统，就像一套互动式的“游戏”，帮助新员工在虚拟环境中反复练习，不用担心操作失误带来的风险，节省了大量的培训时间。
我觉得有类似培训需求的企业，比如复杂的施工节点、设备维护等等，可以尝试引入这套工具。
Part.7 他山之石：建筑业的借鉴和应用
我们从流程工业这个行业的特殊性，聊到它在三维化和数字化方面领先其他建筑行业的原因，最后落笔到具体的达美盛公司，和他们的 eZWalker 系列工具。
这个团队花了将近20年的时间，在工业领域深耕，做出了自主研发的工业级三维引擎，针对结构、设备、管道等专业做了流畅性的优化，也针对工程数据做了目录结构、属性信息、工艺参数的优化。
在这些基础工作的基础上，才有了咱们今天聊到的这些应用软件，它们不仅可以在电脑上运行，也可以在手机、VR设备，甚至展厅的触摸大屏上很好的运行。
在一个大型项目里，多个参与方可以真正在同一个数据源里展开协作：
• 设计院可以借助它，完成多专业协同审查、问题追踪、碰撞检查，提升审查的成效；
• 施工方能开展施工与吊装模拟、方案优化，提前规避隐患，提升施工管理与汇报效率；
• 业主方借助平台低门槛的三维浏览与可视化能力，摆脱专业依赖，深度参与设计审查、快速决策，还可自主更新模型；
• 运维方能自主搭建并完成沉浸式的技能与应急培训，降低设备运维难度、提升维保水平。
这些直接面向业务的功能，也是达美盛团队花了将近20年时间，在无数的用户需求中积累下来最高频的那一部分。
那么，eZWalker 是为流程工业开发的，建筑行业的其他细分领域能用吗？我认为完全可以。
从技术基础上，它就兼容建筑 BIM 格式，Revit、SketchUp、Tekla 等建筑软件的数据，eZWalker 都能打开，也能无缝接入 FBX 和 IFC 等中间格式。
在功能优化上，无论是模型的精度、复杂度、超大体量的轻量化需求，还是业务层面对审查、培训等工作的高要求，这些在工业验证过的工具和流程，用在建筑业都绰绰有余。
除了“能用”，它甚至还有很多优势，比如：
国产自主可控：在当前的政策风向下，这是一个重要优势。很多政府投资项目、国有企业项目，都要求使用纯国产软件，这方面达美盛做了大量的信创积累。
操作更简单：符合中国工程师使用习惯的界面，功能不多，每个都直面具体业务，学习周期短，几天就能上手。
性能更流畅：整体引擎针对工业超大模型做过一轮优化，可以放心在低配硬件上流畅运行。
综合成本更低：套装授权模式，一个 License 四个产品都能用，不用分开采购。
你可以直接搜eZWalker，免费试用。
二三十年前，流程工业面临着比其他行业更加严峻的挑战，这些因素倒逼它更早走上数字化道路，更早采用“先建模后出图”的正向设计，也诞生了很多了不起的工具。
而建筑业没有走上这条道路，只是因为当时面对的行业问题不同。
但趋势是明确的：建筑业也在向三维设计转型。说到底，是市场环境变了，企业必须换一种更重视质量的生产方式。
装配式建筑、数字化交付、EPC 模式推广，还有与之相伴的严格审查、对单一数据源和 CDE 的推崇，这些都在推动建筑业向流程工业靠拢。
达美盛这家公司正好连接了工业数字化和建筑业这两个领域，后面有机会，我们再邀请里面的大牛，来给大家讲讲工业领域的数字化知识。
在转型的路上，两个行业面对的问题不同，数字化转型的时间自然也有早有晚。工业用20年证明的路径，或许正在成为建筑业的必答题。
毕竟，当质量开始决定生存时，所谓方法，就不再是选择题了，对吗？
欢迎你留下自己的看法。
有态度，有深度，BIMBOX，我们下次见！
热门跟贴