21世纪经济报道记者 易佳颖

近日，一纸判决轰动新茶饮行业。因四叶花的商标侵权纠纷，茉莉奶白一审被判向LV赔偿1030万元。

不少消费者对茉莉奶白表达了支持之意，有网友表示这一花纹与中国古典纹饰“唐代宝相花”非常相似，还有网友指出，四叶花造型是苏州园林、中国传统建筑纹样中常见的设计元素。

7月2日，#LV 欺负古代人不会注册商标# 话题一度冲上热搜。平台信息显示，茉莉奶白短视频账号7月1日粉丝总量171.4万，当前粉丝总量为181.4万，近两日涨粉10万。

很多网友认为，既然这个图案来源于中国传统文化，属于公有领域，LV就不应该获得如此大的保护范围。

这也是茉莉奶白一审抗辩的重点之一。但从一审判决来看，法院实际上已经正面回应了这个问题。

“在法庭上，茉莉奶白打的就是这张牌，他们向法院主张‘四叶花’图案属于公有领域，是传统装饰元素。”知情人士、美国加盟情报库USFDD创始人“美国尊龙”（化名）透露，其律师甚至举了很多个例子，从威尼斯圣马可大教堂到中国传统纹样，再到SpaceX的任务徽章，意在说明这个图案全世界都在用，不应该独属于LV家。

而法院并没有否认四叶花纹、传统纹样属于公共文化资源，相反，判决书里明确承认，类似四叶草图案在人类传统文化和现代创意中被广泛使用，并被赋予不同寓意。

也就是说，法院并不是认为LV垄断了“四叶花”这个概念。

判决书中写道，涉案商标经过了细节设计，包括线条细节、线条弧度及交叉方式等，并非简单的几何图形或者其他进入公有领域的图案的简单组合，体现了设计者的理念和思想。

该四角星图案脱胎于路易威登Monogram组合商标，为该组合商标的原生设计元素之一，随着Monogram组合商标的使用及其知名度的提升，该四角星标识本身亦具有了一定的辨识度。

同时，法院也承认LV与茉莉奶白之间存在巨大的消费定位差距，并指出：“鉴于奶茶茶饮行业普遍存在与高端商品或知名品牌联名宣传、推广产品的情形，普通消费者在购买时可能不会将被诉产品误认为来源于路易威登，但可能会误认为两者之间存在联名或其他特定关联关系。”

尊龙（化名）在接受21世纪经济报道记者采访时指出，真正的分歧在于，法院把分析重点放在了“具体表达”而不是“文化来源”。从一审的裁判逻辑来看，法院实际上已经把“这是传统文化”这条抗辩路径回应得比较充分了。但这并不意味着二审完全没有空间。二审真正值得发力的方向，可能已经不是继续证明“纹样来自哪里”，而是重新审视“具体表达”和“混淆可能性”两个核心问题。