从那以后，地球上大大小小的射电望远镜对着天空扫描了数千万颗恒星，但却始终没有捕捉到任何确凿的外星技术信号。
过去所有的标准搜索程序，都是专门盯着这种针尖一样的信号峰设计的，只要信号稍微变宽一点，就会从检测阈值里漏掉。
但信号从外星行星出发，到抵达地球，要闯的第一关就是宿主恒星周围的带电粒子环境。
每颗恒星都会持续吹出高速带电粒子风，还时不时喷出巨大的等离子体云团。
这些粒子的分布并不均匀，充满了大大小小的湍流团块，就像空气中的乱流会让远处的声音模糊、让星光闪烁一样，无线电波穿过这片区域时，不同部分会遇上密度不同的粒子，从而使得频率发生微小偏移，而等信号穿出恒星风区域时，原本锐利的单频尖峰，就会被拉成一个宽宽的轮廓，能量被摊平到更宽的频率范围里，峰值亮度自然就降了下去。
这个效应其实人类早有体会。
早在上世纪60年代，水手4号火星探测器从太阳背后飞过时，地面就发现它的通信信号明显变宽了。
之后的先驱者号、太阳神号、海盗号、旅行者号等十多艘航天器，都在不同距离上记录下了太阳风对无线电信号的展宽效果。
在这次研究中，来自SETI研究所的两位研究人员，把过去半个多世纪的所有实测数据整理到了一起，拼成了迄今为止规模最大的太阳风信号展宽实测数据集，验证了信号展宽随距离变化的规律：离恒星越近，粒子越稠密，湍流越强，信号展宽就越厉害，整体呈幂律形式衰减。
这套从太阳系里验证出来的规律，就是他们推算其他恒星系统的核心基础。
对于和太阳差不多的恒星，情况还算温和。
但银河系里数量最多的M型矮星（红矮星），情况就要糟糕得多。
M矮星占了银河系恒星总数的四分之三左右，而且寿命极长，很多从宇宙早期就已存在，它们一直被认为是寻找外星生命占比最高的恒星类型。
但这类恒星的宜居带离恒星本身非常近，行星几乎贴在恒星周围运转，当行星运行到恒星与地球的连线上时，信号传播路径会离恒星极近，穿过更稠密的湍流环境，再加上M矮星整体的恒星风速度更快、湍流强度更高，最终造成的信号展宽，要比太阳系中显著得多。
而更极端的情况是遇上恒星的巨型喷发——日冕物质抛射。
这种被磁场裹挟的巨型等离子体云团，视线方向上的整体散射强度比常态恒星风高出约一个数量级，传播速度也快得多。
如果信号刚好在喷发时穿过这片云团，额外的展宽会瞬间超过一千赫兹，原本的窄带信号会被彻底打散，完全看不出原本的形态。
当然，这种巧合的概率并不高：单次观测里遇上喷发的概率不到3%，但只要遇上一次，信号就等于彻底隐身了。
为了看看这种效应到底有多普遍，研究团队做了一场覆盖百万颗恒星的模拟：按照银河系真实的恒星比例（25%类太阳，75%M矮星），他们给每颗恒星随机分配行星轨道、倾角、恒星活动强度，再计算每一个系统里信号的展宽程度。
结果比预想的更显著：在1GHz的常用观测频率下，超过70%的行星系统会让信号产生1赫兹以上的展宽，超过30%的系统展宽能达到10赫兹以上。
而如果用100MHz的低频观测，超过60%的系统信号展宽会超过100赫兹。
要知道，现在主流的搜索算法，大多是针对1赫兹以内的窄信号设计的。
对于原本宽度为1赫兹的信号来说，10赫兹的展宽会让峰值强度降到原来的6%，这直接让信号掉到检测线以下，哪怕信号实实在在存在，我们也看不见。
这也就意味着，我们看到的无线电大寂静，很可能有一部分是我们自己的认知偏差造成的：我们默认外星信号是尖锐的窄峰，可实际上它们在离开宿主恒星系统时，就已经被恒星风改变了。
这当然不是费米悖论的完整答案，但它补上了过去被长期忽略的重要一环——信号在恒星系统内部的传播损耗。
更重要的是，这个发现也给未来的搜索指明了调整方向。
比如，搜索程序不能再只盯着极窄的信号找，而应该加入对不同展宽程度的匹配，就像调焦一样，把各种宽度的信号都纳入搜索范围；又比如，优先选择更高的观测频率，频率越高，展宽效应越弱；还有，观测已知行星系统时，可以避开行星运行到恒星背后的时段，那时候信号穿过的恒星风最厚，展宽最严重。
我们曾经以为信号会像激光一样锐利，如今才知道恒星周边的风暴会给它蒙上一层面纱。
当我们把望远镜的焦距调到合适的位置，或许下一次，我们就能在一片嘈杂里，认出那束来自远方的信号。
热门跟贴