最近手上有多台能够拍摄出理光GR里的正片/负片滤镜的风格的设备，我很好奇它们和理光GR正主之间的色彩区别。所以出门拍摄了一圈，今天给大家看看它们之间有哪些差别，是否真的可以做到“模仿”。
设备A是理光GR4，正片滤镜，其他全默认。
设备B是真我GT8 Pro，理光街拍模式，使用的理光正片滤镜。
设备C是松下L10，由@Plady制作的理光正片仿色LUT。
设备D是影石Luna Ultra,学习理光色彩的官方正片风格滤镜（可调强度）。
在较有明暗的场景下，理光GR4有比较好的影调控制能力，既能够把高光压暗暗部提亮增加细节，还能保持足够的反差，不让画面发灰，这是其他机器明显不如理光的一面。影石Luna Ultra的内测版固件时提供的是HDR照片，所以整体影调略有问题，后面使用RAW打开图片后发现整体观感还是很不错的。
相对来说，真我GT8 Pro的理光模式，暗部色彩与理光更为相像，但因为需要主摄进行裁切使用所以画质下降的非常厉害，没有理光明显的“锐利感”。而松下L10则是第三方的仿色LUT，亮部色彩更接近理光但整体曝光为了匹配更多拍摄场景调亮不少，暗部就没有了理光的微微发蓝的色彩。
当影石Luna Ultra的滤镜强度调到低时，整体的观感会变好不少，但风格上依然和GR色彩差异比较大。另外影石Luna Ultra的图片锐化无法关闭，所以数码味会重一点点。
夜景也同样有差异，但还是理光GR的直接观感最好，有种“很舒服”的感觉。
我也同样拍了一些其他场景做对比。综合来说，理光的正片色彩模式兼顾了影调、色彩、动态范围，是一个相当“万金油”的色彩直出效果。而任何一个模仿者甚至联名款，都在很多方面与理光有差距。真我手机是联名了，但锐度在理光模式下大幅度的下降很可惜。松下这个仿色方案效果已经很不错了，但可能在全画幅机身下有更好的效果。影石可玩性不错，但拍视频才是它的强项，照片只是添头。
热门跟贴