吴敬琏：峰会最终效果需要等待细则出台

这次会议的达成的原则基本符合此前预期，同时，会议圆满结束也代表着发达国家和发展中国家共同努力的胜利。但会议的实际效用需要等待各国具体政策出炉之后才能加以判断，全球金融监管体系仍需要加强，中国在其中应该发挥更大的作用。（网易财经）

李稻葵：中国取得了一定的话语权

中国在此次峰会中替发展中国家取得了一定的话语权，同时也代表着中国国际地位的提升。而此次峰会要求各国落实货币及财政政策刺激经济的原则落到了实处。此外，此次峰会对金融监管体系的加强也符合此前预期，确认明年4月底再次召开峰会也落实了全球共同应对金融危机的议程。 （网易财经）

汤敏：IMF改组任重道远

IMF是按照二战后各国的经济总量大小来设定投票权多少的，现在各国经济总量都与以前有了很大不同，比如中国现在GDP 占世界比重达到6%而在组织内的投票权之占3.72%。所以新兴市场经济国家必须具有与自己相匹配的发言权。发达国家控制着IMF，就像医生不能给自己看病一样，任重道远，这次对IMF的改组设计，应该从大处着眼，完善相关的监管程序，同时加大对IMF资金力度的投入，使其不光有权利更有实力。（网易财经）

温铁军：发展中国家话语权少得可怜

此次峰会反映出发展中国家在国际社会中话语权少得可怜，而美国在此次金融危机中不断将风险转嫁出去，在现有的国际经济金融体系下，危机不可能得到根本解决，因此需要借助此次危机做成一些改变。（网易财经）

谢国忠：G20金融峰会取得成效难度大

很多人认为就是开这个会的目的，就是要提新的世界金融秩序等等，这些都是一个比较虚的东西，因为这么大的一个金融危机出现以后，下一个危机是十几年以后的事，所以改革是有足够的时间。现在主要的任务应该是稳定经济，而目前仍很多困难阻碍这个任务，一个是欧洲政府不愿意刺激经济，第二个是美国政府在换届。在欧洲跟美国有这么大的困难的情况下，这个会议最终要达到真正、有效的一个成果的话，还是不容易的。 (凤凰网)

世行官员李耀：G20基本取代G8

这些声明说明了两点，刚才讲到了短期和中期的危机处理，显示出了两点。第一，20国金融峰会这样一个组织，在很大程度上已经代替了西方8国的作用，这一点在西方的主流媒体都讲得非常的清楚。这次标志着20国全球调控的地位，基本上取代了G8的作用。第二，明确讲了我们整个挽救危机的过程，是分成立即行动、中期行动和远期行动的过程，而且非常重要的是一定要落实到具体的行动人。（和讯网）

上海国际问题研究院专家查晓刚：建新体系尚早

宣言在国际金融体系改革方面主要在监管领域有所突破，准备建立一个跨境监管协调机构。而对国际货币基金组织（IMF）、世界银行（WB）等机构，不仅没有提出具体改革措施，反而进一步强调各国应该继续保证其金融资源，并突出其在应对金融危机中的重要作用，几乎是重新确立了IMF的重要地位， 所谓布雷顿森林体系Ⅱ为时尚早。尽管我们没有看到美元霸权立刻崩塌，但的确听到了冰山开裂的声音。（东方网）