http://quotes.money.163.com/usstock/hq/NTES.html 财经8月讯 http://quotes.money.163.com/usstock/hq/NTES.html 财经《 http://money.163.com/economist/ 》栏目近日专访了著名经济学家魏杰。他曾是经济学界“京城四少”之一，他的言论新颖尖锐。他坚定捍卫市场经济，捍卫改革。他怎样看中小企业的税负过高？他为什么不赞同政府干预工资？他为什么主张降低社保金缴纳比例？

魏杰教授一直关注中小企业的发展问题。在访谈中，魏杰表达了对中小企业的发展困境的担忧。魏杰认为，中小企业过去的发展机遇在于，中国是短缺经济，劳动力成本、资源成本较低，而今天，这些优势都已经不存在了。更严重的问题是，新中小企业承担着沉重的税负，这大大阻碍了它们的发展。除了税，中小企业在社保金、公积金以及行政收费方面，也负担沉重。

魏杰说：“为什么之所以很多人都愿意保留个体户而不愿意成为中小企业的原因就是这个，一旦成为中小企业而不是个体户，它的税费压力就更大了。”“据我所知，现在中小企业这方面已经很难再承担下去了，处于负担最重的边缘。”

对于各地提高最低工资标准以及政府推动的工资集体协商制度，魏杰非常担忧。他认为，除了少数垄断企业利润很高之外，大部分中国企业的利润其实很微薄。在这种情况下，如果片面强调提高劳动收入，就可能使得企业倒退、倒闭，使得就业问题更加严重。魏杰说：“盲目提高中小企业劳动收入，尤其是在不考虑一个地区的现状下盲目提高，我觉得这对于中小企业是一场灾难。”

对于中小企业的解困之道，魏杰认为，关键在于，政府应该让利。政府财政收入太高，这是不对的。政府应减税、退税，降低社保金、公积金的缴纳比例。对住房公积金，魏杰相信政府能确保公积金的安全性，但是，对政府以公积金贷款来建保障房，魏杰认为，这对房价的影响很小，因为住房刚需并不是来自保障房人群。

魏杰反对打压房地产市场。他说：“你要提高财产性收益，就要尊重资本市场和房地产市场的繁荣；如果两个市场部繁荣就没有财产性收益，那人民收入就没法儿提高。”他主张，政府要尊重市场规律。他认为， 2008年房地产市场下滑，这是市场的自我修复，但政府却采取了刺激房地产的政策，而今天又来打压房地产市场，这是调控的失败，而不是市场的失败。

对于清理闲置土地，魏杰主张，政府应尊重和开发商的协议，按照协议来。他强调，市场经济是契约经济。

以下为部分访谈实录：

政府要尊重和开发商的契约


视频：网易财经对话著名经济学家魏杰

网易财经：最近有关部委在清理闲置土地，您觉得这个举措对房地产市场会有什么样的影响？

魏杰：我觉得清理闲置土地是应该的，因为它影响到了房子供给的问题，如果地拿到了房子迟迟不建，就会有问题。加上土地会升值，储备土地建房子才有意义，结果你储备土地不建房而赚钱，这叫做“土地投机”，当然要解决这个问题。

网易财经：但有些开发商有不同的看法，比如冯仑，他说：开发商囤地也是一种市场行为，不应该打击，如果土地闲在那儿没建房就说是囤地，很多人娶了老婆但没生孩子，能否叫囤妻呢？

魏杰：这要看政府当时出卖土地时的合约，要依合约办事。我想，政府在拍卖土地时要考虑依合约办事。冯仑先生讲的很对，你原来卖给我，我怎么处理是我的事情，为什么就不行？如果我们原来卖的时候有合同，合同里没有说什么时候建，那就与你没有关系，这是企业的事情，你不能管，他是对的。

市场经济是契约经济，要按契约办事。所以不能随便给人家扣帽子说你囤积土地。我刚才一再讲了，能不能随便扣这就要看合约，这是契约经济。当时我们是怎么签署的合约，要研究，不能随便讲。从这个角度我觉得冯仑讲的很对。因为这是市场行为，土地交易也是市场行为，我们从来没有说它不是市场行为。他的话有道理。当时拍卖土地时一定有一个契约，有契约了按契约办事，那就是合理的。