http://quotes.money.163.com/usstock/hq/NTES.html财经11月讯 http://quotes.money.163.com/usstock/hq/NTES.html财经《http://money.163.com/economist/》栏目近日专访了中国人民大学公共管理学院教授毛寿龙。他信奉小政府理念，是市场经济的捍卫者。他相信老百姓的自我治理、地方的自我治理带来繁荣。

毛寿龙教授是2009年诺贝尔经济学奖得主奥斯特罗姆的学生，也是研究公共管理的专家。一般的专家强调政府的作用，而毛寿龙教授从奥斯特罗姆那里学得的中点却是自我治理。自我治理的理念是和他信奉的市场理念是相通的。

毛寿龙把2010年诺贝尔经济学奖得主的理论视之为支持市场经济的理论。他认为，这一理论提示人们，政府应该减少干预，以减少人们寻找工作的成本。他说：“戴蒙德等几个经济学家的理论价值在于,搜寻工作方面，要降低成本，不要损害社会，社会本身就有容纳机制，对这点政府一定要小心，一要发挥适当的作用，二要让社会和市场本身发挥更大的作用，这样会更好。”

毛寿龙对公务员报考热的解读是，报考者和招考者的搜寻成本都比较低。他认为公务员对素质没什么高要求。他主张，公务员规模要小一点。如果通过地方政府的竞争来解决公务员的问题，那么，公务员规模既不会过大，也不会过小，但是会超过应该具有的水平。

对评价政府绩效，毛寿龙大力支持GDP标准。他说：“在这点上我倒想纠正一下大家对GDP的偏见。他们认为GDP纯粹是一个泡沫，或者是人为的东西。用GDP评估政府实际上是消费者评估政府的非常好的方式，而且不是口头评估，是用你口袋里的钱来评估的。对这点一定要搞清楚，用钱评估一定是真的评估，买东西也一样，说这东西好，但后来也没买，那好什么呀？一分钱一分货，你拿着钱去评估会更好一些。”同时，毛寿龙反对政府投资所造成的虚假GDP。

以下为部分访谈实录：

GDP 是一个好的考核指标


视频：网易财经对话经济学家毛寿龙

网易财经：现在很多人都反对用GDP来评价政府的工作绩效，你觉得究竟用什么样的标准可以更好、更客观地反映政府工作绩效？

毛寿龙：目前来讲应该说没有很好的指标。我先说一下GDP的概念，GDP是什么标准？我倒觉得是个人主观化的标准转变为政府绩效，所以它是一个比较好的市场评估。

因为GDP就是一个终端产品的价格，这个产品被销售以后就产生了GDP的概念。GDP由谁来决定？是由消费者决定的。这个地方GDP高，是属于这个地方的消费者愿意出更高价格购买某个服务。如果一个地方的房子只有一千块一平米，那个地方GDP一平米就实现一千块钱，那个地方卖一万块钱，那GDP就实现一万。不同地方的房子，GDP水平不一样，实际上意味着消费者的评估，这个地方资产价格高，那个地方资产价格低。这说明了什么？一个地方的GDP高，和房子相关的公共服务水平高。

千万不要以为GDP是不对的。

在这点上我倒想纠正一下大家对GDP的偏见。他们认为GDP纯粹是一个泡沫，或者是人为的东西。用GDP评估政府实际上是消费者评估政府的非常好的方式，而且不是口头评估，是用你口袋里的钱来评估的。对这点一定要搞清楚，用钱评估一定是真的评估，买东西也一样，说这东西好，但后来也没买，那好什么呀？一分钱一分货，你拿着钱去评估会更好一些。

但GDP不是唯一的，GDP是用钱来衡量，而且没有计算它的社会代价。