网易财经讯8月9日讯 近期欧债危机、美债危机、全球主权债务危机此起彼伏，标普近百年来首次降低美国评级，引发全球股市暴跌。针对相关问题网易财经特邀国务院发展研究中心世界发展研究所副所长丁一凡、中央财经大学金融学院院长张礼卿、北京师范大学经济学院教授贺力平、西南证券研究所所长王剑辉、国都证券首席策略分析师张翔做客北京观察进行交流。

贺力平表示，从整个世界经济的大经验来看，所有国家，要根本摆脱财政困境，尤其是要平稳的情况，最根本的做法就是经济增长。通过贬值、通货膨胀等做法摆脱债务困境是极端的做法。

贺力平称，克林顿政府在前期，是一个债务高筑的政府，因为债务危机，白宫还关门了，发生了很多丑闻，可在他第二任任期，美国政府就变成财政赢余了，这样的转变完全是由于经济增长造成的，经济增长率从90年代上半期平均不到3%，到90年代后半期上升到5%，这两个百分点的上升就把全部的财政问题都解决了。

以下为文字实录：

网易财经：贺老师，现在我们看到各国也在针对一些问题进行援助，美国是提高债务上限、削减赤字，欧洲也在忙于援助，我们没有看到有什么效果，您认为这些资金援助、削减赤字的措施为什么没有起到作用？是因为用错了药？还是这个病根本就无药可治？

贺力平：现在财政上的调整措施都是按照教科书式的方法来的，当政府遇到逆差和债务高筑时，就一定要在财政上实行紧缩调整，包括削减开支，希腊政府和美国政府现在都是这样做的。

财政纪律，或者说财政约束的反应在经济和政治上都没有什么错，但有一点没有被足够重视，财政上的紧缩计划在短期内对经济需求会产生紧缩效应，而在当下整体需求不是很旺盛，还没有完全复苏的情况下，实际上它多少有点自我约束的情况，这对经济是不好的。

跟希腊不一样的是，美国现在面临的情况实际有一点好转，美国今年通货膨胀的情况有所好转，走出了前两年的通货紧缩，从近期来看，如果它能够保持得相对平稳，通胀率上升以后，它的税收会相应增加，还有一些支出也可以相对减少，这对于改善它的财政情况是有好作用的。

可是现在的争论是因为等不到在未来两三年内见到好转，马上调整，而没有顾及到它可能产生的负面作用。

我还想补充一点，前面丁老师强调了，关于摆脱债务困境的问题，国内外很多人都说要通过贬值、通货膨胀等做法，我认为这是一些极端的做法，从整个世界经济的大经验来看，所有国家，要根本摆脱财政困境，尤其是要平稳的情况，最根本的做法就是经济增长。

克林顿政府在前期，是一个债务高筑的政府，因为债务危机，白宫还关门了，发生了很多丑闻，可在他第二任任期，美国政府就变成财政赢余了，这样的转变完全是由于经济增长造成的，经济造成率从90年代上半期平均不到3%，到90年代后半期上升到5%，这两个百分点的上升就把全部的财政问题都解决了，我们看美国政府、欧元区最根本的一点是要看它的经济前景，要做很多结构性改革，要保持宏观经济相对稳定，如果你采取高通货膨胀、让美元大幅度贬值（的办法），就会导致整个世界经济持续紊乱，最终会伤害这些经济体自身的恢复，换句话说，这也是一条走不通的路，尽管可能有的政治家会这样想，但从经济学上来说是走不通的，最根本的还是大家做一些事情，怎样使得我们的经济复苏，能够走上一条可持续发展的道路，这样大家的财政问题就都可以化解，这是我的看法。