网易财经9月23日讯 美国福布斯杂志最近推出“税负痛苦指数”榜单，中国内地的“税负痛苦指数”位居全球第二。这个说法是否属实？该排行榜是否合理？如何看待我国当前的税负水平？税负高低是否决定了“痛苦”程度？ 针对以上疑问，今天网易财经特别邀请了中央财经大学财政学系主任，财税研究所所长曾康华做客网易微访谈为大家解答。 <<<< 曾康华微博交流会

曾康华表示，对于中国内地的“税负痛苦指数”位居全球第二的说法并不属实。他从两方面进行的阐述。他指出，从宏观上看，税负就看税收收入占GDP的比重，我国现在大约19%，也就是说，生产100元的GDP，有19元的税。我国的这个比重在世界上高不高，简单地说不算高。因为高的有40%多的，像北欧一些国家就是，高税收、高福利。

从微观来看， 比较您周围的人交的税收，也可以比较您和其他人的收入，如果您的收入处于中等，您的税负就在中等水平，如果您的收入是低收入，您的税负就是低等水平；如果您的收入是高收入，您的税负就是高等水平。原因也简单，因为我国个人所得税制度的设计，就是按照低收入交纳低税收或不纳税，高收入者交纳高税收，中等收入承担中等税负。

对于网友提出的“政府抵消低能却高税收”的质疑，曾康华表示，现在全世界的国家还没有解决政府低效率的问题。所以，一直有大量经济学家呼吁政府少干预经济，但如果政府不干预经济也不行，难就难在这里：政府干预经济的界限在哪里呢？