今天国家统计局公布了2011年度中国宏观经济数据并举行新闻发布会。国家统计局局长马建堂在回答记者提问时表示，2011年我国CPI增幅高于预设目标的原因是经济运行的不确定性导致的预测偏差。2011年控制物价水平的难度很大，但如果横向对比来看我们的工作还是取得了成效的。

以下是文字实录：

中华工商时报记者:

刚才您在发布数字的时候也说到全年CPI上涨是5.4%，年初政府的目标是要控制在4%，这与政府的目标是有很大差距的，请问您怎么看待这个问题？此外，您刚才在发布会上说到物价的上涨得到有效的控制，您在《求是》上撰写文章也是这么说的。那么老百姓的感受却是，手中的钞票越来越毛，无论是吃的、穿的、用的，都还是很贵，也就是说，物价还是在高位上。谢谢您。

马建堂:

谢谢您的问题。你的第一个问题，2011年年初确定的物价调控目标是4%左右，全年CPI上涨是5.4%，这个怎么看。我想，首先经济运行有很多的不确定性，所以无论是研究者做预测还是一个机构、一个国家做预测，都很难充分把握所有的信息，尤其是很难把握未来的突发事情，所以所有的预测，特别是比较长一段时间，真的是很难的。比如说一些食品价格的突然变化，猪肉生产的一些变化，国际市场上的一些突然的动荡，这都很难被准确地预测到。我说的第一句话就是，任何结果的预测，都有很多的不确定性。

第二，目标是4%左右，全年是5.4%，尽管我们的预测目标、预期性目标和实际有点差距，但是我感觉到，我们2011年在控制通货膨胀、控制物价上涨方面，真的是很不容易。7月份，我们的物价，不仅仅是CPI，工业生产者出厂价格指数PPI，工业生产者购进价格指数7月份都达到了高点，CPI是6.5%，PPI是7.5%，工业生产者购进价格上涨是11%，应该说物价形势还是很严峻的。所以，党中央、国务院采取了控制货币供应量、发展生产、保证供给、搞活流通、稳定市场、监管市场，多管齐下，不到4、5个月，CPI就从高峰回落到了4.1%，我认为，成效还是非常明显的。和我们处在同一发展阶段的一些新兴经济体，经济增长速度没有9%，但是通货膨胀率都比较高。有的时候看，横向比较，纵向比较，可能就对我们工作的不容易和取得进展的不容易可以看得更清楚一点。

这位朋友的第二个问题，我理解是数据和老百姓的感受，居民消费价 格指数是个综合的指数，包括了八大类262个基本分类，上千种价格代表品，然后把它加权综合生成一个指数，来反映居民消费商品和服务价格上涨的综合水平， 这个综合水平是有意义的，它为宏观调控提供了一个可以度量的、稳定的参考点。它是个综合指数，又是个分类指数，我们不仅有食品这个大类，还有蔬菜、肉制 品、禽蛋制品、水产品等具体分类。如果说感受的话，最好不要用综合指数谈感受，你用分类数据去感受，到了菜市场，看看菜市场价格的上涨和我们CPI里面的 食品大类里的蔬菜比一比，是不是和大家的感受一致。我们食品价格全年上涨11.8%，有的月份食品中的蔬菜价格上涨百分之几十，猪肉价格上涨百分之几十。 所以我建议，包括记者朋友在内，再去感受的时候，不要和综合指数感受，要去和分类指数感受，因为综合指数是若干个产品加权在一起的。当然了，我们的统计工 作就是在发布综合数据的同时尽可能发布更详细的数据，让大家能够更加准确地感受，这是我们的责任和义务。谢谢你。